Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №368/1374/26 — Ржищівський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Павленко Р.М.

Єдиний унікальний № 368/1374/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді - Павленка Р.М.

за участі:

секретаря – Папенко О.О.;

позивача – ОСОБА_1 ;

представника позивача – ОСОБА_2 ;

відповідача – ОСОБА_3 (не з`явилася);

представника відповідача Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України – (не з`явився);

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2026 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява з Кагарлицького районного суду Київської області.

Стислий виклад позицій позивача та відповідача.

Позовними вимогами у заяві вказано:

– визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

– внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач свої вимоги мотивував тим, що він та ОСОБА_3 проживали однією сім`ю та перебували у фактичних шлюбних стосунках. У них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася спільна дитина ОСОБА_4 .

Сторони проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 25.02.2025. На цей час відповідач проживає з сином ОСОБА_5 окремо за вказаною адресою.

Оскільки станом на день народження ОСОБА_4 позивач і відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька у свідоцтві про народження дитини були записані зі слів матері у порядку ст. 135 СК України.

Позивач не записаний батьком ОСОБА_4 , що заважає йому повноцінно реалізувати свої права як батька та виконувати свої батьківські обов`язки. Разом з тим відповідач ОСОБА_3 не бажає цього та не визнає батьківства позивача.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 03.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01 жовтня 2026 року.

25.09.2026 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 про визнання позову у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

26.09.2026 до суду надійшла заява відповідача Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розгляд справи за його відсутності.

Суд у судовому засіданні протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті.

Обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`ю та перебували у фактичних шлюбних стосунках. У них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася спільна дитина ОСОБА_4 .

Сторони проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 25.02.2025.

На цей час ОСОБА_3 проживає з сином ОСОБА_5 окремо за вказаною адресою.

Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини були записані зі слів матері у порядку ст. 135 СК України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебувають.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оцінка судом аргументів сторін, доказів.

Заява відповідача ОСОБА_3 про визнання позову у повному обсязі подана нею особисто до канцелярії суду.

Суд, оцінивши вказане волевиявлення ОСОБА_3 , дійшов висновку про його добровільність, а також про відсутність порушення цим волевиявленням прав, свобод чи інтересів інших осіб.

У зв`язку із наведеним та аналізуючи подані докази, суд дійшов висновку, що позовна вимога про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Оскільки за свою суттю позовна вимога про внесення змін до актового запису про народження є похідною від основної вимоги про визнання батьківства, вона теж підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 11, 12, 13, 76-81, 89, 142, 263, 265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження – задовольнити у повному обсязі.

Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач 1: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач 2: Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 23582536, місцезнаходження: 09200, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3;

Суддя Р.М. Павленко