Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №295/13887/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13887/26

Категорія 307

3/295/3533/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 208852 від 03.08.2026, 03.08.2026 о 16 год 20 хв за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчиняв відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство фізичного характеру (штовхав, шарпав за одяг, давав ляпаси), психологічного характеру (лаявся нецензурною лайкою, ображав), економічного характеру (виганяв з місця проживання), чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судове засідання 05.10.2026, як і в попереднє - 08.09.2026, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно рапорту працівників поліції, при оформленні адміністративних матеріалів від надання пояснень згідно чт. 63 Конституції України відмовився.

Відтак, з урахуванням положень ст. 286 КУпАП, суд вирішив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, які відповідно містять заяву ОСОБА_2 про вчинення відносно неї домашнього насильства від 03.08.2026, копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ №113163 від 03.08.2026, рапорти від 03.08.2026, а також відеозаписи з нагрудних відеореєстраторів поліцейських, інші докази в матеріалах справи відсутні, суд приходить до висновку про відсутність у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому закриває провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Болейко