Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №740/4763/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4763/26

Провадження № 3-в/740/37/26

П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 вересня 2026 року у частині сплати штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила відстрочити виконання постанови суду від 22.09.2026 у частині сплати штрафу.

Заява мотивована відсутністю у ОСОБА_1 змоги одноразово сплатити суму штрафу через скрутне матеріальне становище.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суддя встановив таке.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 вересня 2026 року у справі № 740/4763/26 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накладено на останню адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6 800,00 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Звертаючись до суду з заявою про розстрочення сплати суми штрафу, ОСОБА_1 просить розстрочити суму штрафу.

Однак, як вбачається з копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.871349230.1 від 02.10.2026 року, наданої ОСОБА_1 до суду, вона сплатила всю суму штрафу в розмірі 6 800 гривень. Отже, штраф ОСОБА_1 сплачений у повному обсязі до моменту розгляду її заяви про відстрочення виконання постанови.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення заяви про розстрочку виконання постанови суду, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 301,304 КУпАП, суддя

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у відстрочці виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП по справі № 740/4763/26 від 22 вересня 2026 року, в частині стягнення штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6 800,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ