Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №736/2004/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/2004/26

Номер провадження 3/736/1032/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши адміністративну справу № 736/2004/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2026 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та накладено відповідне стягнення.

Разом з тим в постанові суду не вірно зазначено по батькові правопорушника « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_3 ». Також в першому абзаці мотивувальної частини постанови неправильно вказана дата скоєння адміністративного правопорушення «0 серпня 2026 року», вірно необхідно зазначити – «20 серпня 2026 року».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описки.

За таких обставин, дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.304 КУпАП суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки допущені у постанові Корюківського районного суду від 28 вересня 2026 року у справі № 736/2004/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП та вказати в постанові суду по батькові правопорушника – « ОСОБА_3 »; в першому абзаці мотивувальної частини постанови вказати дату скоєння адміністративного правопорушення - «20 серпня 2026 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С.Кутовий