Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №729/1035/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1035/26

3-в/729/6/26

П О С Т А Н О В А

21 вересня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.,

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про розстрочку сплати штрафу, призначеного постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10.09.2026 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10.09.2026 року, ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

17.09.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив розстрочити йому сплату штрафу, посилаючись на складне фінансове становище та неможливість сплати штрафу одноразовим платежем.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Підставами для розстрочки є будь-які обставини, які ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду. Вичерпного переліку таких підстав закон не містить. У кожному конкретному випадку водій повинен довести, як ті чи інші обставини впливають на неможливість виплати штрафу одним платежем Звертаючись до суду, заявник не надав жодних доказів на підтвердження майнового стану та неможливості сплатити штраф одноразовим платежем у зв`язку з чим відсутні підстави для встановлення розстрочки виплати штрафу.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу, призначеного постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10.09.2026 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 130 КУпАП відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя В.О. Кузюра