Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №950/2730/26
Суддя: Чхайло О. В.
Справа № 950/2730/26
Номер провадження 3/950/1126/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2026 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , стрільця-зенітника, старшого сержанта;
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Так, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 , 28.08.2026 року близько 18:00 год., в умовах особливого періоду - воєнного стану, затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, під час виконання обов`язків військової служби на території тимчасового базування підрозділу військової частини НОМЕР_2 поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , був виявлений з підозрою на перебування в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу про притягнення його до адміністративної відповідальності розглянути за його відсутності, вину визнав у повному обсязі.
Його винуватість у скоєному також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧНС № 429 від 29.08.2026, висновком КНП Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» м. Суми від 28.08.2026 № 2183, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Разом з цим, враховуючи обставини справи, вважаю, що скоєне ОСОБА_1 , правопорушення є малозначимим, а тому його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
При цьому суд враховує вимоги ч. 2 ст. 284 КУпАП, згідно якої постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, а тому вважає необхідним провадження у даній справі закрити.
Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 284 КУпАП;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.
Суддя: Олександр ЧХАЙЛО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua