Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №676/6857/26
Суддя: Гладій Л. М.
Справа № 676/6857/26
Номер провадження 2/676/5085/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Гладій Л.М.,
з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,
розглянув у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 30.01.2003 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, за актовим записом № 56. Від шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх років відповідач зловживає алкогольними напоями, проявляє до неї неповагу, вчиняє сварки, внаслідок чого у них відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, різні погляди на життя. Вони втратили почутті любові та поваги один до одного. Зазначене призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з вини відповідача. Зважаючи на вище викладене вважає, що їх подальше спільне сімейне життя і збереження шлюбу неможливе, тому вона просить строк для примирення не надавати. Спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя немає. Після розірвання шлюбу неповнолітня донька проживатиме з нею. З огляду на зазначене, просить шлюб з відповідачем розірвати.
Ухвалою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.08.2026 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
У визначений судом строк, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи судом повідомлена належним чином, однак направила суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутності, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, також направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.
Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до вимог ст.279 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 30.01.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, за актовим записом № 56 сторони у справі зареєстрували шлюб.
Від шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сімейне життя у сторін не склалось. Вони втратили взаєморозуміння та почуття, що єднали їх сім`єю. Шлюб існує формально.
Відповідно до вимог ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що поновлення сімейних відносин та збереження сім`ї стали неможливими, подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, сторони не мають наміру підтримувати сімейні стосунки, що має істотне значення, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і суд має підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
Керуючись ст.ст.206, 265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 30.01.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , за актовим записом № 56 – розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua