Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №599/1205/26 — Зборівський районний суд Тернопільської області

Справа № 599/1205/26

н.п.2/599/789/2026

(ЗАОЧНЕ)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши у м.Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вони втратили взаєморозуміння, шлюбні відносини припинилися з серпня 2019 року. Зазначає, що подальше спільне життя з відповідачкою неможливе, оскільки це суперечить його інтересам.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, справу просить розглянути без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, відзиву чи клопотань від неї не надходило.

Суд, в силу ст.ст.211, 280-282 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 2012 року, що засвідчує їх свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , згідно якого шлюб зареєстровано 12 грудня 2012 року Гукалівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №03.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статей 21, 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування до шлюбу або до його збереження є недопустимим.

Правовий висновок з приводу цього викладено також у постанові Верховного Суду від 25 березня 2026 року у справі № 444/4951/24.

Згідно з положеннями статей 56, 105, 110–112 Сімейного кодексу України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини, а суд постановляє рішення про розірвання шлюбу у разі встановлення, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя позивача і відповідачки та збереження шлюбу неможливе, дана сім`я фактично розпалася, сторони сімейних стосунків не підтримують, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,81,264,265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України,

УХВАЛИВ:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 12 грудня 2012 року Гукалівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №03.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня прийняття рішення.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський