Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №337/5721/26
Суддя: Ширіна С. А.
05.10.2026
ЄУН 337/5721/26
Провадження № 3/337/982/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 173-2 КУпАП Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, роз`яснені,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2026 року приблизно о 08:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила, повторно протягом року домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до сестри, а саме висловлювалась нецензурною лайкою та дала ляпасу, чим була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю постраждалої особи ОСОБА_2 , та порушила п.п. 1 п. 2ст. 3 р. І ЗУ «Про запобігання та протидії домашнього насильства».
Дане правопорушення ОСОБА_1 , скоїла повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнала, щиро каялась.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складено уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2026 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, а також поясненнями самої ОСОБА_1 , в судовому засіданні.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за ч.3 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020,00 грн., оскільки вона вину визнала, щиро розкаялась, що суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.33, 40-1, 173 ч.3, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020,00 грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 2040,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя С.А. Ширіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua