Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Дата: 01 жовтня 2026 р.
Справа: №317/5235/26
Суддя: Качан А. В.
Єдиний унікальний номер 317/5235/26
Провадження № 3/317/1687/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
За змістом протоколу ОСОБА_1 07.08.2026 о 09 год. 30 хв., у Запорізькій області, в с. Ясинувате на р. Дніпро було виявлено громадянина ОСОБА_1 який здійснював вилучення ВБР (лов риби) даними вудками – 3 шт. з берега, , Піймана риба: лящ – 9 шт., тарань – 4 шт., загальною вагою 6 кг, чим перевищив дозволену добову норму вилову на 2,2 кг (лящ 4 шт., тарань 1 шт.).
Дослідивши даний адміністративний матеріал, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДП № 008245 від 07.08.2026 дата, час і місце вчинення порушення 07.08.2025 о 09 год. 30 хв., Запорізька область, Запорізький район, с. Ясинувате.
Відповідно до п. 3-1 Розділу XII Прикінцеві та Перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затв. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX.
Село с. Ясинувате. до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ належало до Вільнянського району Запорізької області.
Оскільки зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення місце вчинення адміністративного правопорушення (с. Ясинувате) не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм для доопрацювання (направлення за підсудністю).
Керуючись ст. 9, 245, 276, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області для доопрацювання.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Качан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua