Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №331/6757/26
Суддя: Антоненко М. В.
06.10.2026
Справа № 331/6757/26
Провадження № 3/331/1887/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.08.2026 року в провадження судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 за ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 786054 від 28.07.2026 року, вбачається, що 17.07.2026 року з 16 год. 00 хв. по 21 год. 39 хв., громадянка ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання, забезпечення належних умов життя та розвитку своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у вищевказаний період часу перебуваючи у парку «Трудової слави» у Вознесенівському районі м. Запоріжжя на вулиці розпивала алкогольні напої, а саме горілку марки «Nemiroff» із вмістом спирту 40% та настоянку «Легка рука», із вмісто спирту 40% у загальній кількості 400 мл., внаслідок чого у пригніченому стані умисно здійснила собі порізи лівого передпліччя лезом, тим самим створила загрозу життю та здоров`ю. Гр. ОСОБА_1 порушила ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала. Щиросердно покаялась.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до таких висновків.
Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 786054 від 28.07.2026 року, інформаційною довідкою інспектора СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Стрижеус Олесі від 28.07.2026 року, рапортами, заявами начальника слідчого відділу ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Ногаєць Романа, опитуванням особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 6842 ОСОБА_2 , фото таблицею, паспортом на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження.
На підставі викладеного, суддя, вважає, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП, яка передбачає відповідальність у вигляді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривні.
Керуючись ст. ст. 33, 184, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ЄДРПОУ: 37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA558999980313060106000008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя продовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: М.В. Антоненко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua