Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №188/3282/26 — Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/3282/26

Провадження № 3/188/1364/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не працюючої, здійснює догляд за особою з інвалідністю

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КупАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ВБА №174723 від 30.09.2026 року, 27.09.2026 року о 16.00 год гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки в частині виховання свого н/л сина ОСОБА_2 , внаслідок чого останній перебуваючи на центральному стадіоні в с-щі Петропавлівка в.Героїв України з хуліганських мотивів пошкодив камеру віделнагліду та трубу водовідведення, розташовані на фасаді будівлі на стадіоні, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та зазначила, що її син разом з друзями проводили час на стадіоні та вчинили всі разом хуліганські дії, але протокол було складено тільки на її сина. Вона разом з сином навели порядок на стадіоні, інші діти не приходили та не допомагали їм. Вона мешкає разом із сином та донькою, яка визнана судом недієздатною, та просить звільнити від сплати судового збору. В подальшому зобов`язується більш ретельніше ставитися до виховання сина, правопорушення скоєно вперше.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, копії письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копію рапортів інспектора та чергового ВП №4, копії особистих документів, фото до протоколу, приходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП:

Ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

ОСОБА_1 надала суду копію рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.25 року про визнання ОСОБА_1 опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом першої А групи з дитинства, фото, надані ОСОБА_1 , з яких вбачається, що вона разом із сином навели лад на центральному стадіоні с-ща Петропавлівка.

Згідно пункту 9 частини 1статті 5 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю , тому вважаю можливим звільнити її від сплати судового збору в сумі 665,6 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 26, 40-1, ч.1 ст. 184 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 665,6 грн в дохід держави.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О. М. Курочкіна