Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №197/1181/20 — Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/1181/20

Номер провадження 2-др/213/16/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

05 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Нестеренка О.М., розглянувши без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Парковка та реклама» Криворізької міської ради, Фермерське господарство «Овен», про стягнення орендної плати, пені, розірвання договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2026 рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 197/1181/20 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю: розірвано договір оренди земельної ділянки б/н від 26.04.2016 року, державна реєстрація якого проведена 04.05.2016 року, реєстраційний номер об`єкта оренди в Державному реєстрі речових прав – 3178751312258, кадастровий номер – 1225885500:05:005:0609, укладений між ОСОБА_2 , правонаступником за яким є ОСОБА_1 , та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за період з 01.01.2017 року по 31.12.2024 року в розмірі 70 773,15 грн., пеню за період з 01.11.2019 року по 11.03.2026 року в розмірі 84 904,60 грн, 3 % річних за період з 01.01.2018 року по 11.03.2026 року в розмірі 8 890,54 грн., інфляційні втрати за період з 01.01.2018 року по 28.02.2026 року в розмірі 34 928,24 грн., що загалом становить 199 496 (сто дев`яносто дев`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн 53 коп.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3812 (три тисячі вісімсот дванадцять) грн 48 коп.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції згідно з договором про надання правової допомоги № 1126 від 14.03.2020 (акт №1 від 15 вересня 2020 року) у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 6677 (шість тисяч шістсот сімдесят сім) грн 50 коп.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи, що стороною позивача було заявлено відповідне клопотання до закінчення судових дебатів та подано докази протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, суд вважає за можливо ухвалити додаткове рішення, який вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Отже, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, та якими представник позивача обґрунтовує понесені витрати на професійну правничу допомогу, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, з метою надання позивачу професійної правничої допомоги ОСОБА_1 з Адвокатським бюро «ОЛЕКСАНДРА РИСІНА» було укладено Договір про надання правничої допомоги № 363/58/25 від 30.09.2025 року, який Додатковою угодою № 1 від 23.12.2025 року доповнено пунктом 1.1.2, згідно з яким Бюро зобов`язалося надати Карась Е.О. послуги «по представництву інтересів Клієнта в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 197/1181/20 … до прийняття Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області рішення по справі № 197/1181/20».

Згідно з Угодою про розмір гонорару Бюро від 30.09.2025 року базова вартість години надання правничої допомоги становить 2 500 грн., а Договором передбачено знижку в розмірі 6 %.

Бюро надало такі послуги з професійної правничої допомоги, надання яких підтверджується актом прийому-передачі послуг з правничої допомоги від 24.09.2026 року, який відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України є детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Загальна фактична кількість годин надання правничої допомоги становила 7 годин.

Відповідно до Угоди про розмір гонорару Бюро від 30.09.2025 року загальна вартість наданих Бюро послуг та витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги, становить 23 762,08 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят дві грн. 08 коп.) грн., з яких вартість послуг з надання правничої допомоги – 23 500,00 грн., вартість витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги, – 262,08 грн. Клієнт частково сплатив 10 000,00 (десять тисяч грн. 00 коп.) грн. до підписання Акту, а тому відповідно до вимог п. 3.2.2 Договору Клієнт зобов`язаний сплатити Бюро решту суми в розмірі 13 762,08 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят дві грн. 08 коп.) грн. до 04.10.2026 року.

Позивачем сплачено Бюро 10 000,00 грн., що підтверджується рахунком № 1421 від 23.12.2025 року та квитанцією до платіжної інструкції № 1.462343847.1 від 24.12.2025 року на суму 10 000,00 грн. Решта суми в розмірі 13 762,08 грн. підлягає сплаті позивачем згідно з рахунком № 1599 від 24.09.2026 року і на момент подання цієї заяви не сплачена, оскільки строк її сплати, встановлений п. 3.2.2 Договору, ще не настав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами, зокрема, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Таким чином, витрати, понесені ОСОБА_1 на отримання професійної правничої допомоги у даній справі в суді першої інстанції, на загальну суму 23 762,08 грн. відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підтверджені відповідними доказами та підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1-19,137-141,263-265,268,270,352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції у розмірі 23 762 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят дві) грн 08 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 05.10.2026 без проголошення.

Відомості про сторін:

Позивач (правонаступник): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Треті особи:

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 39835428, юридична адреса: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Філософська, будинок 39А.

Комунальне підприємство «Парковка та реклама» Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ 34811376, юридична адреса: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Майдан Праці, будинок 1.

Фермерське господарство «Овен», код ЄДРПОУ 30701095, юридична адреса: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Інгулець, вулиця Молодіжна, будинок 32А.

Суддя О.М. Нестеренко