Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №201/14207/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер судової справи 201/14207/26

Номер провадження 3/201/2744/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Ополинська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2026 року приблизно о 09 годині 30 хвилин за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, Дніпровське водосховище Гребний канал Дніпровської територіальної громади було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював лов водних біоресурсів з берега на вудки у кількості 4 штуки, кількість гачків перевищувала семи одиниць на обного рибалку, виявлено рибу карася сріблястого 1 штуку, загальною вагою 0,2 кілограм, чим завдав рибальному господарству збитки на суму 1581 гривень, своїми діями ОСОБА_1 порушив підпункт 7 пункту 1 розділу IV Правил любительського рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності в якій вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та просив призначити мінімальне адміністративне стягнення.

Враховуючи наявність заяви від ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його відсутності, положення ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 вважаю, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП за викладених в постанові обставинах, в повному обсязі підтверджується належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи, у їх сукупності, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДП № 009881 від 11.08.2026 року, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 11.08.2026 року, розрахунком збитків до протоколу серії ДП №009881 відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі в яких останній не заперечує інкриміновані йому дії.

Вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Отже, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Визнаючи ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованого правопорушення, визначаючи останньому вид і розмір адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП враховую дані про особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан та обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення ним нових правопорушень необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284, 285, 287-289, 299 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

4 гачки з пломбою ДП 0003991, які відповідно до опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 11.08.2026 року, знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 81 – конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська