Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №201/14399/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер судової справи 201/14399/26

Номер провадження 3/201/2760/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Ополинська І.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли зі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого фізичною-особою підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні фактичної перевірки фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме 12 серпня 2026 року об 13 годині 15 хвилин в «Голому шефі», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 провів розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операторів та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушив п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , який вказаний у в реєстраційних даних фізичної-особи підприємця та на адресу проживання, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» від 21.09.2026 року та списком Ф. 103 Рекомендованих листів АТ «УКРПОШТА» від 22.09.2026 року.

24 вересня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи наявність заяви від ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його відсутності, положення ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, за викладених в постанові обставинах, повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи, у їх сукупності, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 1201 від 21.08.2026 року, актом фактичної перевірки №000969 зареєстрованого за №3889/04/36/ж5/07/08/РРО/ НОМЕР_1 від 21.08.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Отже, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення ним нових правопорушень необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 155-1, 283, 284, 285, 287-289, 299 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська