Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №750/10517/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10517/26

Провадження № 3/750/2974/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.09.2026 о 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 на парковці по просп. Перемоги, 119-А, у м. Чернігові, керуючи транспортним засобом Chery Tiggo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій з протоколом погодився, вину в учиненому визнав та просив призначити мінімальне покарання.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 775133 від 18.09.2026, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-схема місця ДТП, на якій графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП та описано їх пошкодження;

-відеозапис до протоколу, згідно з яким нагрудними відеокамерами поліцейських зафіксовано процедуру складання матеріалів про адміністративне правопорушення;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , який пояснив, що 18.09.2026 о 15 год. 05 хв. за адресою: просп. Перемоги, 119-А, м. Чернігів, він керував автомобілем Chery Tiggo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та під час паркування, не дотримавшись безпечного інтервалу, здійснив наїзд на транспортний засіб Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був припаркований праворуч від нього;

-письмові пояснення ОСОБА_2 , яка пояснила, що 11.09.2026 припаркувала свій транспортний засіб Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , біля будинку за адресою: просп. Перемоги, 119-А, м. Чернігів. 18.09.2026 о 15 год. 05 хв. їй зателефонував ОСОБА_1 та повідомив, що він, паркуючи автомобіль Chery Tiggo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснив наїзд на її транспортний засіб.

Дослідивши зазначені докази, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який порушив вимогу пункту 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася ДТП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний