Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №753/21671/26
Суддя: Заруба П. І.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21671/26
провадження № 3/753/5785/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., під час розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
До Дарницького районного суду м. Києва на розгляд з 16 вересня 2026 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
29 вересня 2026 до суду надійшло клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про направлення адміністративного матеріалу відносно нього за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, оскільки ОСОБА_1 там проживає і транспортний засіб також зареєстрований у Волинській області.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Тобто, підсудність справ про адміністративні правопорушення передбачені статтею 130 КУпАП визначена за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 752048 від 23.08.2026 року, ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення в м. Києві, Бориспільське шосе КП 503, що є територіальною підсудністю Дарницького районного суду м. Києва.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що ст. 276 КУпАП не передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП за місцем проживання порушника або місцем реєстрації транспортного засобу, а згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП вказані справи розглядаються за місцем їх вчинення, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст. 279 КУпАП, суддя,
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про направлення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Заруба
Оригінал: reyestr.court.gov.ua