Рішення від 17 червня 2026 р. у справі №521/7543/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/7543/26

Провадження №2/521/6058/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя – Плавич І.В.,

секретар судового засідання – Положенцева Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 % від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи від дня подання позову до суду і до закінчення сином навчання, але не пізніше, ніж до досягнення сином 23-річного віку.

Вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , який постійно проживав та проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

22 квітня 2026 року Хаджибейським районним судом міста Одеси шлюб між сторонами розірвано (справа №521/3348/26).

11 березня 2026 року Хаджибейським районним судом м. Одеси винесено судовий наказ, яким стягнуто з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів до досягнення сином повноліття (справа №521/3346/26).

ІНФОРМАЦІЯ_2 син сторін досяг повноліття, тому аліменти на його утримання можуть бути стягнуті як на дитину, яка досягла повноліття та продовжує навчання.

ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчатися у відокремленому структурному підрозділі «Одеський технічний фаховий коледж Одеського Національного технологічного університету» на третьому курсі на місцях державного замовлення, форма навчання – денна, що підтверджується довідкою №90/02 від 5 березня 2026 року.

Відповідач працює, є працездатною особою, інших утриманців, окрім сина не має, має офіційний заробіток та постійний дохід, тому має можливість сплачувати аліменти на час навчання сина.

Позивач зазначає, що вона працює медичною сестрою в лікарні. Її дохід недостатній для того, щоб забезпечувати потреби дитини в повному обсязі, яка продовжує навчання, потребує відповідного забезпечення продуктами харчування та одягом, а також грошима на додаткові потреби, у тому числі на транспортні витрати, у зв`язку з навчанням. Окрім того, позивач щомісяця несе витрати, у тому числі на утримання житла у якому вони з сином проживають.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про слухання справи сповіщена належним чином та своєчасно. Надала заяву про слухання справи у її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином та своєчасно. Надав заяву про визнання позову, просив справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі.

Сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

22 квітня 2026 року Хаджибейським районним судом міста Одеси шлюб між сторонами розірвано (справа №521/3348/26).

11 березня 2026 року Хаджибейським районним судом м. Одеси винесено судовий наказ, яким стягнуто з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів до досягнення сином повноліття (справа №521/3346/26).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досяг повноліття.

ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчатися у відокремленому структурному підрозділі «Одеський технічний фаховий коледж Одеського Національного технологічного університету» на третьому курсі на місцях державного замовлення, форма навчання – денна, що підтверджується довідкою №90/02 від 5 березня 2026 року.

Відповідач працює, є працездатною особою, інших утриманців, окрім сина не має, має офіційний заробіток та постійний дохід.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі однієї чверті від усіх видів доходу платника аліментів, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення двадцяти трьох років ОСОБА_3 , а саме до 23 – річного віку за умови продовження навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пункту 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (постанова від 17 жовтня 2014 року№10) вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати та керуватися тим, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, якщо його також не звільнено від сплати цих витрат.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому із відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1331,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 198-201 СК України, ст. ст. 10, 12, 200, 206, 141, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менш ніж 50 % від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи від дня подання позову до суду, тобто з 11.05.2026 року, і до закінчення сином навчання, але не пізніше, ніж до досягнення сином 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повні відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Суддя: І.В. Плавич