Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №149/2303/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №149/2303/26

Суддя: Робак М. В.

Справа № 149/2303/26

Провадження №2/149/1477/26

Номер рядка звіту 69

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05.10.2026 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.,

за участі секретаря Поліщук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савчук О.Л. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Савчук Оксана Леонідівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.03.2026. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає із позивачкою, весь свій час остання приділяє вихованню дитини та її догляду, у зв`язку з чим не має змоги працювати, а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою суду від 09.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, визначено відповідачеві строк для подання відзиву, а позивачеві для подання відповіді на відзив.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Згідно довідки про доставку електронного документу, повістку отримав 10.07.2026 о 23:06:10.

За наявності умов, визначених ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно Рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.03.2026, шлюб між сторонами було розірвано (копія на а.с. 9).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 - матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія на а.с. 7).

Згідно Витягів з РТГ встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (копія на а.с.5,8).

Згідно медичного висновку №1111-52ЕК-ХМ76-56ВР від 02.03.2026 встановлено, що позивачка на даний час не працює, у зв`язку з вагітністю та пологами (копія на а.с.10).

Згідно відповіді на запит з ГУ ДПС у Вінницькій області встановлено, що відповідач, ОСОБА_2 , щомісячно отримує дохід (а.с.22-25).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (ч.ч. 1-3 ст. 77 СК України).

Згідно із ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ч. 3 ст. 80 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Приймаючи до уваги що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю, остання потребує матеріальної допомоги, а докази надання такої допомоги відповідачем матеріали справи не містять, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби позивачки в матеріальному утриманні, доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 79, ч.1 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову , тобто у даній справі з 29.06.2026, та сплачуються щомісячно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги задоволення позовних вимог, а також те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1311,20 грн.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судові витрати - судовий збір в розмірі 1311,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Марина РОБАК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua