Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №149/2245/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2245/26

Провадження №3/149/773/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю, розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2, ч. 2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 678810 від 19 червня 2026 року, 07 червня 2026 року о 04:32 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2025 року, порушив його умови, а саме був відсутнім за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП повторно протягом року, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 678673від 06 липня 2026 року, 21 червня 2026 року о 01:34 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2025 року, порушив його умови, а саме був відсутнім за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП повторно протягом року, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 678810 від 15 липня 2026 року, 01 липня 2026 року о 02:48 год. ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2025 року, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , доставлений приводом в судове засіданні 05 жовтня 2026 року, пояснення надавати відмовився, в судові засідання, призначені раніше, неодноразово не з`являвся, його попередні приводи в судові засідання виконані не були.

Дослідивши матеріали, суд приходить до такого.

Згідно з ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачених, зокрема ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій ст. 38 КУпАП.

Оскільки інкриміновані ОСОБА_1 діяння мали місце 07 червня 2026 року, 21 червня 2026 року та 01 липня 2026 року, на день розгляду справи передбачений законом строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 2 ст. 187, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: