Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №466/8315/26
Суддя: Єзерський Р. Б.
Справа № 466/8315/26
Провадження № 3/466/2544/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., при секретарі Пилипців О.-І.І., за участю прокурора Зінчука Р.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Цікала А.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є офіцером групи персоналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні старший лейтенант, місцезнаходження: м. Львів, вул. Батуринська, 2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
10 вересня 2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону поступили матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.
У судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Цікало А.А. заявив клопотання про направлення даної справи за територіальною підсудністю до Галицького районного суду м. Львова, оскільки правопорушення вчинено у межах її територіальної юрисдикції.
У судовому засіданні прокурор Зінчук Р.В. заперечив щодо заявленого клопотання.
Заслухавши учасників справи, оглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Судом встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП є: м. Львів, вул. Вагова, що відноситься до території Галицького району м. Львова.
З огляду на те, що справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , разом з доданими до нього документами слід направити до Галицького районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.
Керуючись ст.276, 283 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, складений відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з доданими до нього документами направити до Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) за територіальною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Б. Єзерський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua