Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №462/7152/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7152/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

учня 10-А класу ліцею ім.Блаженнішого Любомира Гузара, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 126, ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.08.2026 року, о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 на вул. Лісна, 41 у с-ще Рудно, у cтані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення ступеня алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» 6820, результат - 0,36 %, чим порушив п. 2.1 «а», 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Окрім цього, 10.08.2026 року, о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 на вул. Лісна, 41 у с-ще Рудно, будучи особою, яка не має права керування транспортним засобом відповідної категорії та не отримував посвідчення водія, чим порушив вимоги п. п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

Окрім цього, 10.08.2026 року, о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 на вул. Лісна, 41 у с-ще Рудно, з неосвітленим заднім номерним знаком, чим порушив вимоги п. п.2.9 «в» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

В суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення та у вчиненому щиро розкаявся. Зазначив, що вжив одну пляшку пива та сів за кермо, оскільки мав відвезти подругу додому.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинених правопорушеннях, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №742563 від 11.08.2026 року, тестом Драгер з результатом 0,36 %, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом з нагрудних камер спостереження працівників поліції, довідкою інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №742581 від 11.08.2026 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №742559 від 11.08.2026 року.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на час вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.130 КУпАП, був неповнолітньою особою.

Відповідно до ст.13 КУпАП, - до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, навчається у ліцеї ім.Блаженнішого Любомира Гузара», виключно позитивно характеризується за місцем навчання, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126, ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126, ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.