Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №335/8042/26 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

1Справа № 335/8042/26 3/335/1566/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2026 серії ВАД № 785796, 04.07.2026 близько 11 год. 39 хв. за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 147 у супермаркеті «Сільпо» гр. ОСОБА_1 таємно викрав з полиці напій енергетичний «Red Bull» об`ємом 0,335 л, вартістю 67 грн 90 коп. без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 10 год. 00 хв. 03.08.2026, 10 год. 00 хв. 14.08.2026, 10 год. 00 хв. 01.09.2026, 16 год. 00 хв. 22.09.2026, 15 год. 00 хв. 02.10.2026 та 10 год. 00 хв. 05.10.2026, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, постанови суду про його привід працівниками Національної поліції не виконані.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки у вигляді текстового повідомлення на номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, та шляхом направлення судової повістки поштою на адресу місця його проживання, однак конверти повернулися до суду неврученими з відміткою «адресат відсутній», з клопотанням про відкладення судового розгляду ОСОБА_1 до суду не звертався.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, розглядаються у п`ятиденний строк з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своечасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративне правопорушення підвідомче суду, то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 цієї статті провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ця норма є імперативною і за своєю суттю є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

З урахуванням того, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя —

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя А.В. Стеценко