Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №946/3263/26 — Одеський апеляційний суд

Суд: Одеський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 01 жовтня 2026 р.

Справа: №946/3263/26

Суддя: Киян Д. В.

Номер провадження: 33/813/1902/26

Справа № 946/3263/26

Головуючий у першій інстанції Бурнусус О.О.

Доповідач Киян Д. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.10.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кияна Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Бойко К.Р.,

захисника – Корецької Л.А.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захисника Корецької Л.А., апеляційну скаргу захисника Корецької Любові Анатоліївни на постанову судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2026, якою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Зважаючи те, що КУпАП не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, апеляційний суд вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто кримінального процесуального, зокрема ч. 2 ст. 376 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 7, 293, 294 КУпАП, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу захисника Корецької Любові Анатоліївни – залишити без задоволення.

Постанову судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2026, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП – – залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 07.10.2026 о 09:00 годин в залі судових засідань №12 Одеського апеляційного суду.

Суддя Одеського апеляційного суду Д.В. Киян

Оригінал: reyestr.court.gov.ua