Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №752/11597/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11597/26

Провадження № 2-о/752/345/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

05 жовтня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Касаткіної А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Есманьська селищна рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онуком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті бабусі залишилося спадкове майно - право на земельну частку (пай) згідно із Сертифікатом серії СМ № 0124881.

Бабуся заповіт не залишила, а її єдиним спадкоємцем була її донька ОСОБА_2 , його мати.

Оскільки мати бажала, щоб спадщина дісталася йому, вона не подавала заяву про прийняття спадщини.

З метою прийняття спадщини він звернувся до Глухівського міськрайонного суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, однак у зв`язку з розбіжностями в написанні імені бабусі в свідоцтві про народження матері - ОСОБА_4 , а насправді вона ОСОБА_5 , це є перешкодою для ухвалення рішення.

З урахуванням цього, просить задовольнити заяву.

Заява була зареєстрована судом 06 травня 2026 року та відповідно до статті 33 ЦПК України визначено склад суду.

Ухвалою суду від 11 травня 2025 року в справі відкрито провадження.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися.

Заявник при зверненні до суду просить розглядати справу в його відсутності.

Заінтересована особа листом до суду від 30 червня 2026 року також просить розглядати справу в відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до даної норми закону суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При цьому суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; 2) чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Така мета повинна мати правовий характер.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС Московського р-ну 07 жовтня 1975 року його матір`ю вказана ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_6 .

Мати заявника народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , при народженні мала прізвище ОСОБА_7 .

В Свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 вересня 1951 року, її матір`ю вказана російською мовою « ОСОБА_8 ».

06 вересня 1974 року мати заявника зареєструвала шлюб та після його укладення взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_9 .

Із Свідоцтва про смерть бабусі заявника серії НОМЕР_3 від 12 листопада 2003 року вбачається, що її ім`я зазначено ОСОБА_5 .

В Сертифікаті на право на земельну частку (пай) її ім`я також вказано ОСОБА_5 .

З довідки Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області №07-38/1240 від 02 березня 2026 року вбачається, що ОСОБА_3 проживала за адресою: с. Калинівка Глухівського ( нині Шосткинського ) р-ну Сумської обл.

В ухвалі Верховного Суду України від 30 липня 2018 року в справі №737/120/18 зазначено, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин).

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Підставою для звернення заявника до суду є необхідність оформлення спадщини після смерті матері та бабусі, однак різне написання імені бабусі в документах є перешкодою для цього в органах нотаріату.

З урахуванням приведеного вище, встановлення родинних відносин між померлими матір`ю та бабусею заявника відповідає вимогам закону, так як він безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право заявника на спадщину - земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Це відповідає позиції Верховного Суду, висловленій у постанові від 03 листопада 2021 року в справі № 691/1237/2 0.

Враховуючи викладене вище, спорідненість заявника з померлими, неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення даного юридичного факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 1258, 1265 ЦК України, статтями 293, 294, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин , а саме: що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: К.В.Машкевич