Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №477/2901/25 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 477/2901/25

нп 2-о/490/158/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

за участі секретаря Шведюк Д.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Воскресенська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_2 , яка представляє інтереси заявника ОСОБА_1 , у якій заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючих документів, а саме:

-Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №035974 від 22 грудня 1993 року, виданого на підставі рішення Виконкому Михайло-Ларинської сільської Ради народних депутатів від 10.12.1993 року за №130, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №196 (а) земельна ділянка площею 0,13 га;

-Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №035975 від 22 грудня 1993 року, виданого на підставі рішення Виконкому Михайло-Ларинської сільської Ради народних депутатів від 10.12.1993 року за №130, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №196 (а) земельна ділянка площею 0,25 га.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.04.2026 року заяву прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду.

Судове засідання призначено на 02.09.2026 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки.

Частиною 1 статті 239 ЦПК України зазначено, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до пункту 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що заявник в обґрунтування заяви до її матеріалів додано копії документів, а саме: державний акт на право приватної власності на землю ІІ-МК №035974, ІІ-МК №035974, свідоцтво про народження, військовий квиток, свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтво про розірвання шлюбу, договір купівлі-продажу, які не придатні для читання, що позбавляє суд можливості з`ясувати обставини на які посилається заявник у своїй заяві.

За такого, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Шолох