Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №127/28184/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 01 жовтня 2026 р.

Справа: №127/28184/26

Суддя: Тишківський С. Л.

Справа № 127/28184/26

Провадження № 3-в/127/151/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Тишківського С.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку сплати суми штрафу, призначеного Вінницьким міським судом Вінницької області від 21.09.2026 (справа № 127/28184/26), -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку сплати суми штрафу, призначеного Вінницьким міським судом Вінницької області від 21.09.2026 (справа № 127/28184/26).

Заява мотивовано тим, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2026 у справі № 127/28184/26, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років.

На теперішній час матеріальне становище ОСОБА_1 є вкрай складним, оскільки останній не має офіційного працевлаштування та постійного джерела доходу, а сума накладеного штрафу значно перевищує його фінансові можливості. Поряд з тим, ОСОБА_1 не ухиляється від виконання судового рішення та бажає сплатити накладений штраф, однак, з об`єктивних причин не має змоги зробити це одноразовим платежем, тому просить суд врахувати викладені обставини та розстрочити сплату штрафу у розмірі 40800 гривень на 3 (три) місяці, із виплатою рівними частинами.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у заяві.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як слідує з матеріалів справи, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2026 у справі № 127/28184/26, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місце знаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 через складне матеріальне становище та відсутність джерел доходу не може сплатити суму, призначеного постановою штрафу, одним платежем, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати суми штрафу, призначеного Вінницьким міським судом Вінницької області від 21.09.2026 (справа № 127/28184/26), у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень та розстрочити сплату суми штрафу на 3 місяці, стягуючи рівними частинами у розмірі 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 279, 301, 304 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку сплати суми штрафу, призначеного Вінницьким міським судом Вінницької області від 21.09.2026 (справа № 127/28184/26) - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу, призначеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2026 у справі № 127/28184/26, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, на 3 місяці, стягуючи рівними частинами у розмірі 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень щомісячно.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, а в подальшому решти двох впродовж кожного місяця, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає. Постанова набуває законної сили з моменту її прийняття.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua