Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №127/32169/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А№ 127/32169/26

05 жовтня 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, одружену, працює водієм трамвая КП «ВТК», проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

02.09.2026 об 11-47 год. біля буд. №2 по вул. Пирогова м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи трамваєм ВЕ 4/6 TRAM 2000, р/н НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не зреагувала на її зміну, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та здійснила зіткнення з транспортним засобом Renault Laguna, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, чим порушила п. 2.3 б, п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, просить не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки працює водієм трамвая і ця робота - єдине джерело доходу.

Потерпілий ОСОБА_2 просить не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2026 серії ААД №882972, об 11-47 год. 02.09.2026 біля буд. №2 по вул. Пирогова м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи трамваєм ВЕ 4/6 TRAM 2000, р/н НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не зреагувала на її зміну, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та здійснила зіткнення з транспортним засобом Renault Laguna, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, чим порушила п. 2.3 б, п. 13.1 Правил дорожнього руху. (а.с. 1)

Відповідно до п. 2.3 б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний, зокрема, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

За п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2026 серії ААД №882972 (а.с. 1), схемою місця ДТП від 02.09.2026 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 02.09.2026 (а.с. 3-4).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 284, 283, 280, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин