Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №127/33070/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А№ 127/33070/26

02 жовтня 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, непрацюючого, мешкає по АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

06.09.2026 о 23-20 год. біля буд. 38 по вул. Академіка Янгеля м. Вінниці ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в бік працівників Національної гвардії України та вдарив ногою по службовому транспортному засобу Renault Duster, р/н НОМЕР_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 06.09.2026 о 23-20 год. біля буд. 38 по вул. Академіка Янгеля м. Вінниці ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вдарив ногою по службовому транспортному засобу Renault Duster, р/н НОМЕР_2 , та під час затримки чинив опір військовим Національної гвардії України, не виконав законну вимогу військовослужбовців щодо припинення правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою суду від 18.09.2026 провадження у справах відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 185, 173 КУпАП об`єднано, справі присвоєно №127/33070/26. (а.с. 19)

В судовому засіданні особа, що притягається до адмінвідповідальності – ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, пояснив, що того дня сильно перебрав алкоголю, просить призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2026 серії ВБА №147390 о 23-20 год. 06.09.2026 біля буд. 38 по вул. Академіка Янгеля м. Вінниці ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в бік працівників Національної гвардії України та вдарив ногою по службовому транспортному засобу Renault Duster, р/н НОМЕР_2 , чим вчинив дрібне хуліганство. (а.с. 21)

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2026 серії ВБА №036222 о 23-20 год. 06.09.2026 біля буд. 38 по вул. Академіка Янгеля м. Вінниці ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вдарив ногою по службовому транспортному засобу Renault Duster, р/н НОМЕР_2 , та під час затримки чинив опір військовим Національної гвардії України, не виконав законну вимогу військовослужбовців щодо припинення правопорушення. (а.с. 1)

Згідно рапорту працівника поліції Космина В. від 07.09.2026 близько 23-00 год. 06.09.2026 під час чергування зі службою охорони громадського порядку біля буд. АДРЕСА_2 був виявлений ОСОБА_1 , який лежав на асфальті, без взуття та поводив себе неадекватно. ОСОБА_1 вдарив ногою по службовому транспортному засобу Renault Duster, р/н НОМЕР_2 , чинив фізичний опір та намагався нанести удари військовослужбовцям, до нього було застосовано спецзасіб «кайданки». (а.с. 6)

На підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, і за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 07.09.2026 серії ВБА №147390 та від 07.09.2026 серії ВБА №036222 (а.с. 1, 21), рапортом працівника поліції Космина В. від 07.09.2026 (а.с. 6), довідкою КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 07.09.2026 (а.с. 5), відеоматеріалом (а.с. 16).

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 284, 283, 280, 185, 173, 40-1, 36 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200,00 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин