Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №930/1668/26 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1668/26

Провадження № 3-в/930/4/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши подання заступника начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Богдана Гаврилюк про вирішення питання речових доказів, що були вилучені під час документування адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Богдана Гаврилюк, в якому він просить вирішити питання речових доказів, що були вилучені під час документування адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.

В провадженні суду перебував адміністративний матеріал, який надійшов від ПОГ СПОГ ВВГ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 27.02.2026 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрито за відсутністю в її діях об`єктивно підтвердженого і належним чином зафіксованого складу адміністративного правопорушення.

Разом із цим, при винесенні постанови судом не було вирішено питання про долю речових доказів.

Так, в матеріалах справи міститься квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) № 27 від 16.06.2026 року, згідно якої було вилучено: 7 пляшок ємкістю 0,5 л., Гараж «Лайм», 8 пляшок ємкістю 0,5 л. Гараж «Чері»

Згідно із ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Таким чином, враховуючи, що при винесенні постанови, судом не вирішено долю речових доказів, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а речові докази у справі підлягають поверненню володільцеві.

Керуючись ст. ст. 265, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання про вирішення питання речових доказів - задовольнити.

Речові докази у справі №930/1668/26, а саме: 7 пляшок ємкістю 0,5 л., Гараж «Лайм», 8 пляшок ємкістю 0,5 л. Гараж «Чері» - повернути володільцеві ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.М.Науменко