Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №688/4200/26 — Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4200/26

№ 2/688/2664/26

Рішення

Іменем України

(заочне)

05 жовтня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Міськової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача

26.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі – ТОВ «Укр Кредит Фінанс») в системі «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову посилається на те, що 31.03.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1533-8574 продукту «MiniKasa» (далі – кредитний договір). Зазначений кредитний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач ОСОБА_1 був попередньо ознайомлений. Крім того, між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 2000 грн на строк 365 календарних днів зі сплатою процентів за видачу кредиту та комісії. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору та Додаткових угод. Відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов`язання і грошові кошти повністю не повернув.

Станом на 08.07.2026 загальний розмір заборгованості відповідача складає 13909,60 грн, що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 2000 грн; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 3949,60 грн; заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК в розмірі 7960 грн, які позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь, а також понесені судові витрати.

Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у судове засідання не з`явився. Директор ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Резуєв Є.В. на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив розгляд справи провести у відсутності представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду та ухвалення заочного рішення.

Позиція відповідача

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.09.2026 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін о 09 год 30 хв 05.10.2026.

05.10.2026 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Виклад встановлених судом обставин, зміст спірних правовідносин та докази на їх підтвердження

Між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини на підставі кредитного договору, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Судом встановлено, що 31.03.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії №1533-8574 продукту «MiniKasa» за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках яких реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, що підписаний відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А8591, який був надісланий на його номер мобільного телефону.

Зазначений кредитний договір, як вбачається із його змісту, разом із Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник ОСОБА_1 був попередньо ознайомлений.

Згідно п.п. 2.1, 2.2 кредитного договору - кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію шляхом надання грошових коштів позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності, для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому договором.

За умовами договору товариство надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 2000 грн строком на 365 днів, дата повернення кредиту – 30.03.2026, базовий період користування яким складає 18 календарних днів. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми за Стандартною процентною ставкою яка становить 1,00% в день, за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку його дії або дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Комісія за видачу кредиту становить 15 % від суми виданого кредиту. Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим договором кредиту у день видачі кредиту. Реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 4148,24%. Орієнтована загальна сума вартості кредиту на дату укладення договору становить 8698,42 грн та включає в себе суму кредиту, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом. Денна процентна ставка на дату укладення договору 0,918%. Загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення договору складають 6698,42 грн та включають у себе проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту.

Відповідно до п. 4.14. договору строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту – 30.03.2026. Строк кредитування може бути продовжений за взаємною згодою сторін шляхом укладення Додаткової угоди до цього договору, згідно з якою після укладення Додаткової угоди строк кредитування продовжується і складає з моменту укладення Додаткової угоди до його закінчення 365 календарних днів.

Згідно з п. 8.1 позичальник несе відповідальність перед кредитодавцем за порушення своїх зобов`язань за цим договором відповідно до вимог законодавства України, умов цього договору та Правил.

Згідно п.8.2 договору у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та /або комісії за видачу кредиту (якщо умови договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суми кредиту у визначені цим договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401500% річних від суми заборгованості в силу положень ст.625 ЦК України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та/або суму простроченої комісії за видачу кредиту (якщо умови договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі ст.625 ЦК України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2% від неповернутої позичальником суми кредиту.

Згідно з пунктом 12.1 договору цей Договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання Кредиту. Укладаючи цей договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на веб-сайті кредитодавця або у мобільному додатку, повінстю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього договору.

27.04.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574, згідно п.2.1 якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2200 грн.

Відповідно п.3 додаткової угоди після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором. Сума неповернутого кредиту становить 2200 грн; кількість днів користування, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 365 днів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту становить 9568,28 грн.

Додаткова угода підписана ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А0990, який був надісланий на його номер мобільного телефону.

02.06.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574, згідно п.2.1 якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2200 грн.

Відповідно п.3 додаткової угоди після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором. Сума неповернутого кредиту становить 2200 грн; кількість днів користування, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 365 днів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту становить 9568,28 грн.

Додаткова угода підписана ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А1504, який був надісланий на його номер мобільного телефону.

15.06.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574, згідно п.2.1 якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2200 грн.

Відповідно п.3 додаткової угоди після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором. Сума неповернутого кредиту становить 2200 грн; кількість днів користування, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 365 днів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту становить 9568,28 грн.

Додаткова угода підписана ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А9557, який був надісланий на його номер мобільного телефону.

02.08.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574, згідно п.2.1 якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3200 грн.

Відповідно п.3 додаткової угоди після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором. Сума неповернутого кредиту становить 3200 грн; кількість днів користування, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 365 днів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту становить 13917,49 грн.

Додаткова угода підписана ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А8701, який був надісланий на його номер мобільного телефону.

11.09.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574, згідно п.2.1 якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2200 грн.

Відповідно п.3 додаткової угоди після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором. Сума неповернутого кредиту становить 2200 грн; кількість днів користування, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 365 днів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту становить 9568,28 грн.

Додаткова угода підписана ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А8051, який був надісланий на його номер мобільного телефону.

14.10.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574, згідно п.2.1 якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2200 грн.

Відповідно п.3 додаткової угоди після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором. Сума неповернутого кредиту становить 2200 грн; кількість днів користування, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 365 днів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту становить 9235,97 грн.

Додаткова угода підписана ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А3929, який був надісланий на його номер мобільного телефону.

03.12.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574, згідно п.2.1 якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2000 грн.

Відповідно п.3 додаткової угоди після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором. Сума неповернутого кредиту становить 2000 грн; кількість днів користування, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 365 днів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту становить 8396,32 грн.

Додаткова угода підписана ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А4035, який був надісланий на його номер мобільного телефону.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання за договором кредиту №1533-8574 від 31.03.2025 виконало та надало ОСОБА_1 грошові кошти в загальній сумі 2000 грн шляхом перерахування на його банківську картку.

З довідки про перерахування суми кредиту №1533-8574 від 31.03.2025 вбачається, що 31.03.2026 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» здійснило видачу кредитних коштів за договором про відкриття кредитної лінії №1533-8574 від 31.03.2025 шляхом перерахування кредитних коштів за допомогою платіжної системи EasyPay на картковий рахунок НОМЕР_1 в сумі 2000 грн, 27.04.2025 на вказаний рахунок перераховано додаткові кошти в сумі 2200 грн, 02.06.2025 в сумі 2200 грн, 15.06.2025 в сумі 2200 грн, 02.08.2025 в сумі 3200 грн, 11.09.2025 в сумі 2200 грн, 14.10.2025 в сумі 2200 грн, 03.12.2025 в сумі 2000 грн.

З повідомлення Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №644846-1582743285-08072026 від 08.07.2026 слідує, що згідно договору з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» №02.06.2020 від 10.06.2020 було успішно здійснено платіжну операцію, а саме 31.03.2025 о 17:43 перераховано кошти в сумі 2000 грн на номер картки НОМЕР_2 , призначення платежу: видача кредитних коштів за договором №1533-8574, 31.03.2025, ОСОБА_1 .

З повідомлення Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №650694-1597047675-09072026 від 09.07.2026 слідує, що згідно договору з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» №02.06.2020 від 10.06.2020 було успішно здійснено платіжну операцію, а саме 27.04.2025 о 10:05 перераховано кошти в сумі 2200 грн на номер картки НОМЕР_2 , призначення платежу: видача кредитних коштів за договором №1533-8574, 27.04.2025, ОСОБА_1 .

З повідомлення Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №649369-1617003206-08072026 від 08.07.2026 слідує, що згідно договору з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» №02.06.2020 від 10.06.2020 було успішно здійснено платіжну операцію, а саме 02.06.2025 о 16:54 перераховано кошти в сумі 2200 грн на номер картки НОМЕР_2 , призначення платежу: видача кредитних коштів за договором №1533-8574, 02.06.2025, ОСОБА_1 .

З повідомлення Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №646780-1623957141-08072026 від 08.07.2026 слідує, що згідно договору з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» №02.06.2020 від 10.06.2020 було успішно здійснено платіжну операцію, а саме 15.06.2025 о 12:20 перераховано кошти в сумі 2200 грн на номер картки НОМЕР_2 , призначення платежу: видача кредитних коштів за договором №1533-8574, 15.06.2025, ОСОБА_1 .

З повідомлення Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №647597-1650462042-08072026 від 08.07.2026 слідує, що згідно договору з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» №02.06.2020 від 10.06.2020 було успішно здійснено платіжну операцію, а саме 02.08.2025 о 13:43 перераховано кошти в сумі 3200 грн на номер картки НОМЕР_2 , призначення платежу: видача кредитних коштів за договором №1533-8574, 02.08.2025, ОСОБА_1 .

З повідомлення Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №644250-1672912938-08072026 від 08.07.2026 слідує, що згідно договору з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» №02.06.2020 від 10.06.2020 було успішно здійснено платіжну операцію, а саме 11.09.2025 о 15:18 перераховано кошти в сумі 2200 грн на номер картки НОМЕР_2 , призначення платежу: видача кредитних коштів за договором №1533-8574, 11.09.2025, ОСОБА_1 .

З повідомлення Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №647102-1691227039-08072026 від 08.07.2026 слідує, що згідно договору з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» №02.06.2020 від 10.06.2020 було успішно здійснено платіжну операцію, а саме 14.10.2025 о 07:29 перераховано кошти в сумі 2200 грн на номер картки НОМЕР_2 , призначення платежу: видача кредитних коштів за договором №1533-8574, 14.10.2025, ОСОБА_1 .

З повідомлення Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №647542-1719511675-08072026 від 08.07.2026 слідує, що згідно договору з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» №02.06.2020 від 10.06.2020 було успішно здійснено платіжну операцію, а саме 03.12.2025 о 10:32 перераховано кошти в сумі 2000 грн на номер картки НОМЕР_2 , призначення платежу: видача кредитних коштів за договором №1533-8574, 03.12.2025, ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконував, не сплачував своєчасно та в повному обсязі щомісячні платежі, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №1533-8574 від 31.03.2025 станом на 08.07.2026 загальна заборгованість ОСОБА_1 за вищевказаним договором становить 13909,60 грн, що складається з заборгованості за основним боргом в розмірі 2000 грн, заборгованості по процентам в розмірі 3949,60 грн, заборгованості по процентам за ст.625 ЦК України в розмірі 7960 грн.

10.07.2026 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту №1533-8574, де зазначено, що станом на 08.07.2026 загальна заборгованість відповідача становить 13909,60 грн, у зв`язку з чим запропоновано останньому протягом 30 календарних днів з дати отримання цієї вимоги сплатити заборгованість за кредитом.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав суду: договір про відкриття кредитної лінії №1533-8574 продукту «MiniKasa» від 31.03.2026; Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniKasa»; Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1533-8574 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України; Паспорт споживчого кредиту; Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574 від 27.04.2025, Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574 від 02.06.2025, Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574 від 15.06.2025, Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574 від 02.08.2025, Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574 від 11.09.2025, Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574 від 14.10.2025, Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574 від 03.12.2025, довідку про перерахування суми кредиту №1533-8574 від 31.03.2026; повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №644846-1582743285-08072026 від 08.07.2026, повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №650694-1597047675-09072026 від 09.07.2026, повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №649369-1617003206-08072026 від 08.07.2026, повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №646780-1623957141-08072026 від 08.07.2026, повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №647597-1650462042-08072026 від 08.07.2026, повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №644250-1672912938-08072026 від 08.07.2026, повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №647102-1691227039-08072026 від 08.07.2026, повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №647542-1719511675-08072026 від 08.07.2026, розрахунок заборгованості за договором №1533-8574 від 31.03.2026 станом на 08.07.2026; вимогу про дострокове повернення кредиту №1533-8574 від 10.07.2026.

Застосовані норми права

За змістом ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якого договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205,207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Мотиви та висновки суду

З`ясувавши думку представника позивача, викладену у письмовій заяві, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити частково з огляду на таке.

31.03.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1533-8574 продукту «MiniKasa» у електронній формі в особистому кабінеті Позичальника в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства. Крім того, між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії №1533-8574. Відповідач підписав кредитний договір та додаткові угоди шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, Після чого їх було розміщено в особистому кабінеті відповідача ОСОБА_1 , якому були перераховані кошти шляхом переказу на картковий рахунок, що підтверджується письмовими доказами.

Отже, кредитний договір укладався дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи згідно з ч. 2. ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» в порядку, передбаченому Законом України «По електронну комерцію». Договір підписувався з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ст.12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відтак, укладення договору у запропонованій формі із запропонованими умовами, відповідало внутрішній волі відповідача ОСОБА_1 , оскільки саме він зареєструвався в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства, повідомивши персональну інформацію, номер банківської карти, обрав суму кредиту, проценти за користування кредитом, підтвердивши, що вказав повні, точні та достовірні особисті дані, які необхідні для прийняття товариством рішення про надання кредиту. Окрім цього, відповідач був вільним у виборі фінансової установи для отримання кредиту, а факт отримання коштів підтверджує вільне волевиявлення на вчинення правочину.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом, або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до правового висновку, що викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 року по справі № 2-383/2010 стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Після підписання кредитного договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема у відповідача виникло зобов`язання по поверненню суми отриманого кредиту та сплати відповідної плати за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №1533-8574 від 31.03.2025 станом на 08.07.2026 загальна заборгованість ОСОБА_1 за вищевказаним договором становить 13909,60 грн та складається із заборгованості за основним боргом в розмірі 2000 грн, заборгованості по процентам в розмірі 3949,60 грн, заборгованості по процентам за ст.625 ЦК України в розмірі 7960 грн.

Відповідачем доказів на підтвердження виконання умов договору та повернення заборгованості суду надано не було.

З матеріалів справи слідує, що сторони погодили умови кредитування, в тому числі кількість та розмір платежів, періодичність їх внесення, розмір процентної ставки, строк кредитування, а тому вимога ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, за щомісячними процентами за користування кредитом, ґрунтується на вимогах закону, підтверджується належними доказами, наданими позивачем та дослідженими судом, а тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо вимог позивача про стягнення заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України в розмірі 7960 грн за договором №1533-8574 від 31.03.2025, суд зазначає наступне.

З 24.02.2022 відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено режим воєнного стану.

15.03.2022 Верховна Рада України прийняла Закон України № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено новими пунктом 18 відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Також Законом №21220-ІХ від 15.03.2022 внесені зміни до Закону України «Про споживче кредитування» та відповідно до п. 6-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені ч. 4 ст. 1056-1 ЦК України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені ч. 2 ст. 3 Закону. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем".

Із зазначеного слідує, що законодавцем звільнено позичальників від відповідальності визначеної статтею 625 ЦПК України, а також неустойки (штрафу, пені) та від інших платежів за прострочення виконання зобов`язань за договором, які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, тобто з 24.02.2022 та такі нарахування підлягають списанню.

Верховний Суд вже викладав висновки щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23 провадження № 61-8279св23).

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

- в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

- в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

- у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання).

Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України в розмірі 7960 грн за договором №1533-8574 від 31.03.2025 є необгрунтованими і до задоволення не підлягають.

За наведених обставин позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за тілом кредиту в сумі 2000 грн, заборгованість за процентами в сумі 3949,60 грн, а всього 5949,60 грн.

Судові витрати

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом згідно платіжної інструкції №67099 від 13.08.2026 сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А тому, судовий збір, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 1138,70 грн (5949,60 грн становить 42,77% від 13909,60 грн; 42,77% від 2662,40 грн становить 1138,70 грн).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1533-8574 від 31 березня 2025 року в сумі 5949 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 60 копійок та судовий збір в розмірі 1138 (одна тисяча сто тридцять вісім) гривень 70 копійок.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598, рахунок IBAN НОМЕР_3 , банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: Світлана КОЗАЧУК