Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №448/926/26 — Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер: 448/926/26

Провадження № 2/448/710/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(повний текст)

22.09.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,

з участю начальника Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури - Білозір О.М.,

представника позивача Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області – Когут І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області Чередник Роман Вікторовича в інтересах держави в особі Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий зміст позовних вимог.

До Мостиського районного суду Львівської області надійшов позов керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області до ОСОБА_1 , в якому просять на підставі ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру, ст.ст. 4, 5, 116, 122, 125, 126, 152, 157, 211, 212 ЗК України, ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», ст.56 ЦПК України, зобов`язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку кадастровий номер 4622487900:05:000:0053 площею 35,6884 га, яка перебуває у комунальній власності Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, привівши таку до придатного для використання стану шляхом звільнення від сільськогосподарських культур та їх залишків.

В обґрунтування позову зазначає, що шляхом моніторингу публічної кадастрової карти та опрацювання карт Яворівського району за допомогою сервісу: https://eos.com/landviewer онлайн платформи для точного землеробства встановлено факт самовільного розорювання невідомими особами земельної ділянки кадастровий номер 4622487900:05:000:0053 площею 35,6884 га, яка перебуває у комунальній власності Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області та посіву сільськогосподарської культури, що знаходиться за межами населених пунктів Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Зазначає, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що право оренди чи право постійного користування щодо вищевказаної земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано.

Вказує, що під час проведення огляду земельної ділянки встановлено факт самовільної зайняття (шляхом здійснення посіву сільськогосподарської культури, зокрема - кукурудзи) земельної ділянки кадастровий номер 4622487900:05:000:0053 площею 35,6884 га комунальної власності сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, що підтверджено комісійним актом обстеження земельної ділянки від 09.10.2025 року за участі: голови комісії Балабух Р.В., членів комісії ОСОБА_2 , Когута І.Б., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Зазначає, що відповідно до листа Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області від 17.04.2026р., скерованого на адресу окружної прокуратури, встановлено, що на вищезазначеній земельній ділянці здійснено посів кукурудзи, що підтверджується Актом комісійного обстеження земельної ділянки від 15.04.2026р. та доповідною запискою начальника відділу земельних відносин Шегинівської сільської ради Осідача В.В. Зокрема встановлено, що земельну ділянку кадастровий номер 4622487900:05:000:0053 площею 35,6884 га самовільно використовує ОСОБА_1 , яким здійснено посів сільськогосподарської культури на площі 35,6884 га. Таким чином, актом обстеження земельної ділянки від 15.04.2026р та доданими до нього матеріалами фото фіксації, а також доповідною запискою начальника відділу земельних відносин Шегинівської сільської ради Осідача В.В. підтверджено факт самовільного використання вищевказаної земельної ділянки з кадастровим номером 4622487900:05:000:0053 площею 35,6884 га., шляхом вирощування сільськогосподарської культури (кукурудзи) ОСОБА_1 без наявності будь-яких правовстановлюючих документів для використання земельної ділянки.

Вказує, що право оренди вищевказаної земельної ділянки в установленому чинним законодавством порядку не зареєстровано, використовується гр. ОСОБА_1 самовільно, кошти до місцевого бюджету за користування земельною ділянкою не надходили. При цьому, самовільне використання вищезазначеної земельної ділянки порушує права держави в особі позивача, як розпорядника земель комунальної власності, та інтереси держави у сфері забезпечення раціонального використання та охорони земель. Вказує, що Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області, як власник самовільно захопленої відповідачем земельної ділянки, була проінформована про виявлені порушення земельного законодавства листами Яворівської окружної прокуратури від 06.10.2025р., 17.03.2026р. та від 07.04.2026р. У відповідь на вказаний лист, органом місцевого самоврядування скеровано акт обстеження земельної ділянки, однак, інформації про вжиття заходів щодо звільненої ділянки комунальної власності не надано. Також міською радою на запит прокуратури від 07.04.2024р. повторно не надано інформації про те, які заходи вжиті чи будуть вживатись з метою звільнення та повернення земельної ділянки.

Отже, вказує, що на даний час земельна ділянка з кадастровим номером 4622487900:05:000:0053 площею 35,6884 га за межами Шегинівської сільської ради Яворівського району, Львівської області та перебуває в комунальній власності Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області залишається самовільно зайнятою відповідачем ОСОБА_1 , проте, незважаючи на повідомлення окружною прокуратурою та обізнаність органу місцевого самоврядування про виявлені порушення земельного законодавства та факт самовільного зайняття частини земельної ділянки, радою не вжито жодних заходів до звернення до суду з позовом про звільнення землі, розпорядником яких він же і є. Наголошує, що вказана позовна заява є заходом прокурорського реагування та направлена, насамперед, на захист економічних та суспільних інтересів держави, оскільки, неналежне здійснення Шегинівською сільською радою Яворівського району Львівської області захисту інтересів держави призводить до незаконного використання земельної ділянки. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.

ІІ. Позиція учасників справи.

Прокурор Яворівської окружної прокуратури Білозір О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник позивача Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області - Когут І.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, розгляд справи просить проводити без його участі, доповнив, що зобов`язується звільнити та повернути земельну ділянку.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 26.06.2026 року відкрито провадження по даній справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.08.2026р. у даній цивільній справі закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду по суті, встановлено загальний порядок дослідження доказів.

ІV. Установлені фактичні обставини справи і зміст правовідносин, що виникли між сторонами.

Суд, дослідивши усі надані докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, керуючись законом, при цьому, створивши учасникам справи всі необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, виходив із такого.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

Судом встановлено, що спір виник щодо земельної ділянки кадастровий номер 4622487900:05:000:0053 площею 35,6884 га, яка розташована за межами Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, та перебуває у комунальній власності Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, та яка зайнята відповідачем ОСОБА_1 .

Згідно із актом обстеження земельних ділянок від 18.03.2026р. комісією Шегинівської сільської ради, створеної на відповідно до розпорядження сільського голови №40 р від 18.03.2026 року у складі голови комісії Галун І.В., членів комісії ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , проведеним на місці обстеженням земельних ділянок встановлено: земельна ділянка, кадастровий номер 4622487900:05:000:0053 площею 35,6884 га. на момент обстеження звільнена від посіву сільськогосподарських культур. Інформації щодо осіб, якими саме використовуються земельна ділянка 4622487900:05:000:0053 в Шегинівську сільську раду не надходило, а також в сільській раді відсутні документи, які б підтверджували право користування даною земельною ділянкою.

Згідно з доповідної записки начальника відділу земельних відносин ОСОБА_7 , встановлено, що в результаті розгляду запиту Яворівської окружної прокуратури від 07.04.2026 року №14.59/05-23-1801ВИХ-26 щодо інформації про осіб, які самовільно використовують земельну ділянку кадастровий номер 4622487900:05:000:0053 площею, 35,6884 га було встановлено, що вказана земельна ділянка, відповідно до пояснення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Буців, Яворівського району, Львівської області використовувалась ним особисто.

Яворівська окружна прокуратура інформувала листом від 18.11.2025 року №14.59/05 -23-2096ВИХ-26 Шегинівську сільську раду Яворівського району Львівської області про те, що Яворівською окружною прокуратурою в інтересах держави в особі Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області подається до Мостиського районного суду Львівської області позовна заява до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку кадастровий номер 4622487900:05:000:0053, що перебуває у власності Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Станом на час розгляду справи земельна ділянка відповідачем не звільнена.

V. Застосоване судом законодавство.

Щодо права прокурора представляти інтереси держави у суді.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. До місцевого суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до частини 1 статті 23 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокурором інтересів держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави у випадку та у порядку, встановленому законом.

Частиною 3 статті 23 Закону України"Про прокуратуру" передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Частиною першою статті 24 Закону України "Про прокуратуру" визначено, що право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного або господарського судочинства надається Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам, керівникам регіональних та місцевих прокуратур, їх першим заступникам та заступникам.

Відповідно до частини 3 статті 56 Цивільного процесуальногокодексу України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах (ч.4 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України).

У цій справі, звертаючись до суду з позовом, прокурор зазначав, що Шегинівською сільською радою Яворівського району Львівської області не вжито належних та ефективних заходів, спрямованих на захист інтересів держави у встановленому законом порядку, що може свідчити про бездіяльність останніх.

Установивши такі обставини, суд констатує, що прокурор звернувся до суду з даним позовом та на підставі ст. 131-1 Конституції України, ч.3 ст.56 ЦПК України і ч.3 ст.23 Закону України"Про прокуратуру" здійснює представництво в суді законних інтересів держави.

Щодо підстави для звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, привівши таку до придатного для використання стану шляхом звільнення від сільськогосподарських культур та їх залишків.

Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно зі ст.ст. 312, 317, 319, 321, 328, 391 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст.84 Земельного кодексу України передбачено, що у державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності.

Предметом спору у цій справі являється звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки кадастровий номер 4622487900:05:000:0053 площею 35,6884 га, що відноситься до земель комунальної власності Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області сільськогосподарського призначення, шляхом посіву зернових культур - курудзи, яка знаходиться за межами Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Статтею 80 ЗК України визначено, що суб`єктами права власності на землю є: а) громадяни та юридичні особи - на землі приватної власності; б) територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, - на землі комунальної власності; в) держава, яка реалізує це право через відповідні органи державної влади, - на землі державної власності.

До повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить, зокрема, розпорядження землями комунальної власності,територіальних громад (положення п. «а» ч. 1 ст. 12 ЗК України).

Виходячи з наведених законодавчих положень, органом, уповноваженим здійснювати відповідні функції у даних відносинах щодо розпорядження спірною земельною ділянкою, яка належить до комунальної форми власності, є Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області.

Згідно ч. 1, 2 ст.116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права власності громадянами та юридичними особами на земельні ділянки, на яких розташовані об`єкти, які підлягають приватизації, відбувається в порядку, визначеному частиною першою статті 128 цього Кодексу. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Положеннями ч.1 ст.122 ЗК України передбачено, що сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування (положення ч.1 ст.123 ЗК України).

Згідно ч. 1, 2 ст.124 ЗК України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі- продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки. Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків, встановлених частинами другою, третьою статті 134 цього Кодексу.

Таким чином, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до ст.187 ЗК України, державний контроль за використанням та охороною земель полягає в забезпеченні додержання органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями і громадянами земельного законодавства України.

Відповідно до п. 4 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою КМУ від 14.01.2015 №15, Держгеокадастр відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, організовує та здійснює державний нагляд (контроль), зокрема, за дотриманням органами державної влади, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами вимог земельного законодавства та встановленого порядку набуття і реалізації права на землю; додержання строків своєчасного повернення тимчасово зайнятих земельних ділянок та обов`язковим здійсненням заходів щодо приведення їх у стан, придатний для використання за призначенням; вживає відповідно до закону заходів щодо повернення самовільно зайнятих земельних ділянок їх власникам або користувачам.

За приписами абзацу 1-3 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», державні інспектори у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель мають право: безперешкодно обстежувати в установленому законодавством порядку земельні ділянки, що перебувають у власності та користуванні юридичних і фізичних осіб, перевіряти документи щодо використання та охорони земель; давати обов`язкові для виконання вказівки (приписи) з питань використання та охорони земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель відповідно до їх повноважень, а також про зобов`язання приведення земельної ділянки у попередній стан у випадках, установлених законом, за рахунок особи, яка вчинила відповідне правопорушення, з відшкодуванням завданих власнику земельної ділянки збитків; складати акти перевірок чи протоколи про адміністративні правопорушення у сфері використання та охорони земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель та розглядати відповідно до законодавства справи про адміністративні правопорушення, а також подавати в установленому законодавством України порядку до відповідних органів матеріали перевірок щодо притягнення винних осіб до відповідальності.

Із наявних матеріалів вбачається, що спірна земельна ділянка зайнята з метою вирощування сільськогосподарських культур.

Статтею 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» визначено, зокрема, що самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Верховний Суд у постанові від 20.02.2020 у справі №1940/1655/18 вказав, що будь-які дії, направлені на фактичне використання земельної ділянки без оформлення права власності на неї або права постійного користування чи права оренди земельної ділянки в порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», є самовільним заняттям земельної ділянки.

За приписами п. «б» ч.1 ст.211 ЗК України, громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за такі порушення, зокрема, самовільне зайняття земельних ділянок.

Відповідно до ч.2 статті 90 ЗК України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Статтею 212 ЗК України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 зайняв земельну ділянку площею 35,6884 га, яка розташована за межами території Шегинівської сільської ради, Яворівський район, Львівська область, та перебуває у комунальній власності Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, самовільно за відсутності правових підстав, така підлягає звільненню, привівши таку до придатного для використання стану шляхом звільнення від сільськогосподарських культур та їх залишків.

Відповідно до ч.3 ст.12, ст.81 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих та достатніх підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Слід також зазначити те, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

VІ. Розподіл Судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що стороною позивача при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн., що підтверджується поданою платіжною інструкцією №1130 від 29.04.2026р.

У відповідності до вимог ст.ст.141, 142 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому стороні позивача слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що були сплачені ним при подачі позову до суду, тобто 1331,20 грн., а іншу частину сплаченого стороною позивача та документально підтвердженого судового збору в розмірі 1331,20 грн. слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 133, 141, ч.4 ст.200, ст.ст.206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області Чередник Роман Вікторовича в інтересах держави в особі Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки – задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку кадастровий номер 4622487900:05:000:0053 площею 35,6884 га, яка перебуває у комунальній власності Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, привівши таку до придатного для використання стану шляхом звільнення від сільськогосподарських культур та їх залишків.

Повернути Львівській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову платіжної інструкції №1130 від 29.04.2026р. (платник: Львівська обласна прокуратура, одержувач платежу: ГУК Львів/Мостиська ТГ/22030101, ЄДРПОУ: 38008294, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача рах.№UA448999980313161206000013807), що становить 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить Львівської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.10.2026 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Яворівська окружна прокуратура Львівської області в інтересах держави в особі: Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, місцезнаходження: вул. Героїв України, 184, с.Шегині, Яворівського району Львівської області індекс:81321, ЄДРПОУ 04371928.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Буців Мостиського району Львівської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Суддя Ю.В.Кічак