Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 01 жовтня 2026 р.
Справа: №448/1106/26
Суддя: Кічак Ю. В.
Єдиний унікальний номер 448/1106/26
Провадження № 3/448/519/26
П О С Т А Н О В А
02.10.2026 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши питання про внесення виправлень в постанові по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184-3, ч.1 ст.130 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
Суддею Мостиського районного суду Львівської області 04.09.2026 року у справі ЄУН: 448/1115/26 (провадження №3/448/526/26) визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184-3 та ч.1 ст.130 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення.
При винесені даної постанови судом допущено описку: помилково зазначено «Єдиний унікальний номер 448/1115/26, Провадження №3/448/526/26», замість вірного – «Єдиний унікальний номер 448/1106/26, Провадження №3/448/519/26». Вищевказані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Мостиського районного суду Львівської області від 04.09.2026 року, а саме зазначити правильні реквізити справи: «Єдиний унікальний номер справи 448/1106/26, провадження №3/448/519/26».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у постанові судді Мостиського районного суду Львівської області від 04.09.2026 року по справі Єдиний унікальний номер ЄУН: 448/1115/26 (провадження №3/448/526/26), про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184-3 та ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: правильною вважати – «Єдиний унікальний номер справи 448/1106/26, провадження №3/448/519/26», замість «Єдиний унікальний номер справи 448/1115/26, провадження №3/448/526/26».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова про виправлення описки є невід`ємною частиною постанови Мостиського районного суду Львівської області від 04.09.2026р.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кічак Ю.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua