Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №442/7094/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7094/26

Провадження №3/442/1552/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 25.08.2026 о 21 год 35 хв по вул. І.Франка, 57, у с. Попелі керував транспортним засобом Kia Magentis, н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не обрав безпечної швикості руху, не врахував дорожньої обстановки, за якої б зміг безпечно керувати транспортним засобом, у результаті чого допустив перекидання транспортного засобу у кювет, і як наслідок, транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. п. 2.3.б, 12.1 ПДР України. ОСОБА_1 після ДТП, що відбулася 25.08.2026 о 21 год 30 хв у с. Попелі по вул. Франка, 57, за його участі, вживав алкоголь, що підтверджується тестом 5023 від 25.08.2026, результат огляду - 1,74 проміле. Вказаними діями водій порушив вимоги п. 2.10.є. ПДР України.

Представник Сліпець О.Ю. за довіреністю - Сліпець М.М. у судовому засіданні вказала, що 25.08.2026 відбулась ДТП за обставин, наведених у протоколі. ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_2 з 12.11.2022 по теперішній час, є учасником бойових дій, на підтвердження чого долучила ряд документів. Просила суд врахувати вказані обставини при ухваленні постанови.

У відповідності до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Заслухавши представника ОСОБА_1 , дослідивши зміст протоколів та матеріали адміністративної справи, приходжу висновку, що спільний розгляд таких матеріалів є доцільним та не суперечить вимогам закону, а також забезпечить реалізацію положень ст. 36 КУпАП щодо накладання адміністративного стягнення на особу при вчиненні нею кількох адміністративних правопорушень,

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: №442/7094/26 (провадження №3/442/1552/2026), №442/7095/26 (провадження №3/442/1553/2026) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/7094/26 (провадження №3/442/1552/2026) для спільного розгляду і вирішення.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення від 25.08.2026 серії ЕПР1 №755077, №755071; рапортом від 25.08.2026, роздруківкою Алкотестера Драгер від 25.08.2026, відповідно до якого результат тесту - 1,74 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками ОСОБА_1 , а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, результат - 1,74 проміле, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.08.2026, відповідно до якого у результаті огляду, проведеного поліцейським, виявлені ознаки сп`яніння у ОСОБА_1 : запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 25.08.2026, схемою місця ДТП від 25.08.2026 за адресою: с.Попелі, вул. І.Франка, 57, відеозаписом.

Із урахуванням наведеного, характеру вчинених правопорушень та їх наслідків, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме, у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, на підставі ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» слід звільнити останнього від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справи №442/7094/26 (провадження №3/442/1552/2026), №442/7095/26 (провадження №3/442/1553/2026) з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/7094/26 (провадження №3/442/1552/2026).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 (три) роки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Грицай