Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 01 жовтня 2026 р.
Справа: №441/2223/26
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
3/441/682/2026 441/2223/26
П О С Т А Н О В А
02.10.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Городок Львівської області, прож. на АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 31.08.2026 о 10 год. 20 хв. в будинку за місцем свого проживання, що на АДРЕСА_1 , вчинила сварку з тіткою ОСОБА_2 , під час якої ображала її нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, чим могла завдати шкоду психічному чи фізичному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялася про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення справи розглядом, не подала.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи
Вивчивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.
За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 023036 від 09.09.2026 видно, що ОСОБА_1 , 31.08.2026 о 10 год. 20 хв. в будинку за місцем свого проживання, що на АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї стосовно тітки ОСОБА_2 , при складенні поліцейським протоколу на неї за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, факт порушення заперечила.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненому, доведена об`єктивно з`ясованими обставинами, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими відповідно до статті 252 КУпАП.
Рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ ВнП №1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області Чорного С.Б. від 31.08.2026 з якого убачається, що 31.08.2026 о 10 год. 21 хв. на службу 102 надійшло повідомлення ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 в будинку за місцем свого проживання, що на АДРЕСА_1 , вчинила сварку з родичкою ОСОБА_2 , під час якої принижувала її честь та гідність, висловлювала образи та погрози.
Факт скоєння 31.08.2026 ОСОБА_1 насильства в сім`ї, окрім іншого, має підтвердження також протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.08.2026, згідно якого, ОСОБА_2 просила прийняти міри до ОСОБА_1 , яка вчиняє стосовно неї словесні конфлікти, принижує її честь та гідність, висловлює образи та погрози.
Із письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.09.2026 убачається, що ОСОБА_2 постійно провокує її на конфлікти, в результаті чого, вона ображає її нецензурними словами.
За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і підстави для накладення стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.
Керуючись ст. 33, 245, 278, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в л я ю :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львів/Городоцька ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку ЄДРПОУ: 899998, рахунок отримувача: UA938999980313090106000013861, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі її оскарження – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України -(ЕАП):, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
С у д д я А.М. Малахова-Онуфер
Оригінал: reyestr.court.gov.ua