Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №722/1649/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1649/26

Номер провадження 3/722/425/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 , 23.08.2026 року близько 04 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме кидав каміння по будинку, зняв ворота та хвіртку з петель, та кинув на узбіччі, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності законного представника ОСОБА_2 , в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №656450 від 06.09.2026 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.09.2026 року.

Довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності, виданою начальником відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області №88030-2026 від 07.09.2026 (562529) підтверджується, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені докази, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в ході судового розгляду справи доведена у повному об`ємі, а кваліфікація його дій за ст. 173 КУпАП є правильною.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , вважаю, що є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. Однак, оскільки правопорушник є неповнолітнім, то згідно ст.ст. 13, 24-1 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі ст. ст. 13, 24-1, ч.1 ст. 121-3 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 221, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст.ст. 13, 24-1 КУпАП застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян