Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №720/2162/26 — Новоселицький районний суд Чернівецької області

Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях

Дата: 01 жовтня 2026 р.

Справа: №720/2162/26

Суддя: Павлінчук С. С.

02.10.2026

Справа №720/2162/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 07.08.2026 року о 09 годині 20 хвилин перебуваючи по вул.Чернівецька,5 в с.Магала Чернівецького району Чернівецької області торгував продуктами харчування, а саме кавунами з рук у невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав.

Відповідно до ст.160 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вважаю, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.160 КУпАП, оскільки дій, які передбачені в диспозиції вказаної статті він не скоював.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №946995 від 07.08.2026 року не було встановлено, що ОСОБА_2 торгував продуктами харчування в містах з рук.

В свою чергу жодними іншими доказами (показами свідків, записами відеореєстраторів) не було підтверджено факту того, що ОСОБА_2 торгував продуктами харчування з рук у невстановленому місці у місті, оскільки населений пункт Магала є селом.

В зв`язку з цим всі сумніви суд тлумачить на користь особи згідно ст.62 Конституції України.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160 ч.1, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв?язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua