Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №629/8064/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/8064/26

Номер провадження 3/629/1887/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 11 класу Хутірського ліцею, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2,121 ч.5,121 ч.6 КУпАП, -

встановив:

03.09.2026 о 14-15 год. ОСОБА_1 керував скутером «Viper» без н/з, по вул.Леоніда Каденюка, б.40, с.Лиманівка, Лозівського району Харківської області, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР України.

03.09.2026 о 14-15 год. ОСОБА_1 керував скутером «Viper» без н/з, по вул.Леоніда Каденюка, б.40, с.Лиманівка, Лозівського району Харківської області, без мотошолому, чим порушив вимоги п.2.3.г ПДР України.

03.09.2026 о 14-15 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом, по вул.Леоніда Каденюка, б.40, с.Лиманівка, Лозівського району Харківської області, який не зареєстрований у встановленому Законом порядку, чим порушив вимоги п.30.1 ПДР України.

Неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник – матір ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнали повністю.

Частиною 1 статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною 2 статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати справи №629/8062/26, №629/8063/26 та №629/8064/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2,121 ч.5 та 121 ч.6 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/8064/26.

Згідно ч.9,10 ст.15 Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року №3353-XII, право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. Забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до диспозиції ч.2 ст.126 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Пунктом 2.1.а ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до диспозиції ст.121 ч.5 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

За змістом п.2.3.г ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний під час руху на мотоциклі або мопеді бути в застебнутому мотошоломі й не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів.

Відповідно до диспозиції ст.121 ч.6 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

За змістом п.30.1 ПДР України, власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Пунктом 1.9. Правил дорожнього руху передбачено, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Проте, вимоги вказаних пунктів ПДР ОСОБА_1 дотримано не було.

Вказані обставини підтверджуються наступними доказами: фототаблицею з місця події, відеозаписом з місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 03.09.2026.

Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.126 ч.2 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за ст.121 ч.5 КУпАП - порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами та за ст.121 ч.6 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його відношення до вчиненого, обставини вчинення правопорушення та відсутність негативних наслідків, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

Керуючись ст.24,24-1,126,121,284 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати справи №629/8062/26, 629/8063/26 та №629/8064/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2,121 ч.5,121 ч.6 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/8064/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.126 ч.2,121 ч.5,121 ч.6 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО