Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №639/4459/26 — Новобаварський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-о/639/187/26Справа № 639/4459/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/4459/26

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Сумська, 61, м. Харків), Державна спеціалізована установа "Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи" (адреса місцезнаходження: вул. Дмитрівська, 14, м. Харків)

про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державна спеціалізована установа "Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи" в якій просить:

- встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харків, Харківська область, Україна;

- внести зміни в актовий запис про смерть № 1288 від 30 січня 2025 року, складеного Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 30.01.2025 за номером 00146242489), ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харків, Харківська область, Україна, а саме: у графі дата народження вказати « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у листопаді 2024 року у місті Харків за адресом: АДРЕСА_2 , був виявлений труп чоловіка з істотними гнилісними змінами - ОСОБА_2 , при якому на місці події було виявлено і вилучено певні документи службовими особами СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ВП ГУНП в Харківській області. У зв`язку з цим в подальшому був зроблений висновок службовими особами СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ВП ГУНП в Харківській області, що померлим є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під цим іменем труп був направлений до відділу судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення особи та причини її смерті, звідки тіло було видане представникам ритуальної служби (державі) з огляду на відсутність будь-яких родичів померлого ОСОБА_2 . В подальшому причини смерті не були встановлені через істотні гнилісні зміни (муміфікацію), однак, тіло було поховане державою, а надалі була видана постанова слідчого від 30.11.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024221210001094 від 10.11.2024 року за ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України щодо ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, Першим відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції був зареєстрований (внесений) актовий запис про смерть № 1288 від 30 січня 2025 року згідно якого виходить, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37 років, місце смерті місто Харків, Харківська область, Україна, причина смерті не встановлена через муміфікацію, дата народження вказана помилково – « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а справжня – « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документ, що підтверджує факт смерті – лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 10-12/3114-Дм/24 від 26.12.2024 року, відділ судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, що складено ОСОБА_3 , та відмітки: Внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 30.01.2025 за номером 00146242489, військово-облікові документи померлого не здано, паспорт померлого не зданий, громадянство, місце народження та місце проживання документально не підтверджено.

Надалі, представник заявниці подав скаргу про скасування постанови слідчого від 30.11.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024221210001094 від 10.11.2024 року за ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України щодо ОСОБА_2 до Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова. Листом від 02.06.25 року № 52-61кр-25 Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова, процесуального керівника у провадженні прокурора окружної прокуратури Дмитро ЧАЙЧЕНКО в якому зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ВП ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження № 12024221210001094 від 10.11.2024 року, за фактом смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося за фактом смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, слідчим вірно встановлена дата народження померлої особи, яка в тому числі вірно зазначена і в постанові про закриття кримінального провадження. Разом з цим повідомлено, що постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні від 29.05.2025 скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження у зв`язку із неповнотою досудового слідства. На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.

У наявних у заявниці копіях документів є інформація, яка підтверджує дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та повністю спростовує дані про нібито дату народження ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що внесена до Державного реєстру актів цивільного стану за актовим записом № 1288 від 30.01.2025 про смерть ОСОБА_2

01.07.2025 представником заявниці – адвокатом Комовим О.Г. направлений адвокатський запит до ДЕРЖАВНОЇ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ УСТАНОВИ «ХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» з метою отримання інформації. Листом від 04.07.25 № 02-06/1759 ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» повідомило, що 09.11.24 у відділі судово-медичної експертизи трупів за номером 3114/24 на підставі постанови слідчої СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області Ю. Шелест був зареєстрований труп ОСОБА_2 , 1987 р.н., знайдений 09.11.24 за адресою: АДРЕСА_3 . 11.11.24 було проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_2 за результатами якої оформлене лікарське свідоцтво про смерть № 10-12/3114-ДМ/24. 04.12.24 відповідно до ст.16 Закону України «Про поховання та похоронну справу» було здійснене поховання померлого ОСОБА_2 коштом місцевого бюджету. 26.12.24 представником відділу судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного СМЕ до Першого відділу ДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для проведення державної реєстрації смерті було передано лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 № 10-12/3114-ДМ/24. При оформленні лікарського свідоцтва про смерть за відсутності паспорта померлого його дата народження була зазначена на підставі постанови про призначення судово-медичної експертизи, з помилкою. Через технічний збій в єдиному електронному реєстрі померлих осіб відділу судово-медичної експертизи трупів при оформленні лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помилково було зазначено дату його народження, як ІНФОРМАЦІЯ_5 , в той час як в постанові про призначення судово-медичної експертизи слідчої СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області Ю.Шелест зазначений лише рік народження померлого (1987) без згадки про число та місяць. Станом на теперішній час об`єктивні підстави для звернення до органу ДРАЦС щодо внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 в частині виправлення дати його народження саме на ІНФОРМАЦІЯ_4 як зазначено в запиті у ХОБСМЕ відсутні. В разі реєстрації у відділі судово-медичної експертизи трупів відповідної постанови уповноваженої процесуальної особи про внесення змін до постанови про призначення судово-медичної експертизи слідчої СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області Ю.Шелест від 09.11.24 шляхом уточнення дати народження ОСОБА_2 лист-звернення до органу ДРАЦС щодо внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 буде оформлений і направлений в найкоротший термін.

Також, представником заявниці був направлений повторний адвокатський запит від 02.07.25 до Новобаварської окружної прокуратури з метою отримати інформацію: - Чи мається у матеріалах кримінального провадження № 12024221210001094 від 10.11.2024 року копія лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) № 10- 12/3114-Дм/24 від 26.12.2024 року? Чи зазначена у лікарському свідоцтві про смерть (остаточне) № 10-12/3114-Дм/24 від 26.12.2024 року, дата народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість дійсної – « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (складена відділом судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_3 ), місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за його фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харків, Харківська область, України? Чи відомо, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні про те, яка особа і якого уповноваженого органу надала документи до відділу судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи для видачі (складання) лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) № 10-12/3114-Дм/24 від 26.12.2024 року для встановлення смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Харків, Харківська область, України, та на підставі яких документів була встановлена (внесена) дата народження ОСОБА_2 (паспорт, свідоцтво про народження, тощо)? Чи вживалися процесуальним керівником у кримінальному провадженні, або слідчим, заходи щодо надання достовірної інформації про дату народження ОСОБА_2 (помилковий запис про дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (дійсна дата)), з метою виправлення помилки у лікарському свідоцтві про смерть (остаточне) № 10- 12/3114-Дм/24 від 26.12.2024 року та в подальшому передачі цієї інформації до Першого відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції «Про надання роз`яснення»? При цьому, належним чином завірена відповідь від Новобаварської окружної прокуратури протягом 5 (п`яти) робочих днів не надійшла представнику заявниці на момент подання цієї заяви.

Заявник зазначає, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харків, Харківська область, Україна, необхідно їй для реалізації права щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по судовій справі по справі № 639/3105/24, провадження № 2/639/1185/24, встановлення правонаступників (членів сім`ї) ОСОБА_2 , подання заяви про визнання спадщини відмерлою як кредитор, реалізації стягнення на спадкове майно померлого ОСОБА_2 .

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 26.05.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державна спеціалізована установа "Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи" про встановлення факту смерті.

Постановою Харківського апеляційного суду від 12.08.2026 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 . Ухвалу Новобаварського районного суду від 26 травня 2026 року скасовано і справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 31.08.2026 року відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Комов О.Г. в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представником подано до суду заяву в якій просить розглянути справу без їхньої участі заявника та представника заявника, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання представника не направила, надала до суду пояснення по справі, в яких проти встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заперечували, щодо внесення змін до актового запису про смерть не заперечували. Також просили розгляд справи провести з урахуванням письмових пояснень за відсутності представника Першого відділу.

Заінтересована особа Державна спеціалізована установа "Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи" про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у судове засідання представника не направила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходити до наступного висновку.

Відповідно матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Також судом встановлено, що 30 січня 2025 року Першим відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції був зареєстрований (внесений) актовий запис про смерть № 1288 від 30 січня 2025 року згідно якого ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37 років, місце смерті місто Харків, Харківська область, Україна, причина смерті не встановлена через муміфікацію, дата народження вказана – « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно з відповіді Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова від 02.06.2025 року № 52-61кр-25 процесуального керівника у провадженні прокурора окружної прокуратури Дмитро ЧАЙЧЕНКО на адвокатський запит встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ВП ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження № 12024221210001094 від 10.11.2024 року, за фактом смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося за фактом смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, слідчим вірно встановлена дата народження померлої особи, яка в тому числі вірно зазначена і в постанові про закриття кримінального провадження.

Відповідно до копії листа від 04.07.2025 року № 02-06/1759 ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» вбачається, що 09.11.2024 року у відділі судово-медичної експертизи трупів за номером 3114/24 на підставі постанови слідчої СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області Ю. Шелест був зареєстрований труп ОСОБА_2 , 1987 р.н., знайдений 09.11.24 за адресою: АДРЕСА_3 . 11.11.2024 року було проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_2 за результатами якої оформлене лікарське свідоцтво про смерть № 10-12/3114-ДМ/24. 04.12.2024 року відповідно до ст.16 Закону України «Про поховання та похоронну справу» було здійснене поховання померлого ОСОБА_2 коштом місцевого бюджету. 26.12.2024 року року представником відділу судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного СМЕ до Першого відділу ДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для проведення державної реєстрації смерті було передано лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 № 10-12/3114-ДМ/24. При оформленні лікарського свідоцтва про смерть за відсутності паспорта померлого його дата народження була зазначена на підставі постанови про призначення судово-медичної експертизи, з помилкою. Через технічний збій в єдиному електронному реєстрі померлих осіб відділу судово-медичної експертизи трупів при оформленні лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помилково було зазначено дату його народження, як ІНФОРМАЦІЯ_5 , в той час як в постанові про призначення судово-медичної експертизи слідчої СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області Ю.Шелест зазначений лише рік народження померлого (1987) без згадки про число та місяць. Станом на теперішній час об`єктивні підстави для звернення до органу ДРАЦС щодо внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 в частині виправлення дати його народження саме на ІНФОРМАЦІЯ_4 як зазначено в запиті у ХОБСМЕ відсутні. В разі реєстрації у відділі судово-медичної експертизи трупів відповідної постанови уповноваженої процесуальної особи про внесення змін до постанови про призначення судово-медичної експертизи слідчої СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області Ю.Шелест від 09.11.24 шляхом уточнення дати народження ОСОБА_2 лист-звернення до органу ДРАЦС щодо внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 буде оформлений і направлений в найкоротший термін.

Відповідно до копії листа від 21.04.2026р. № 02-06/1268 ДСУ "Харківське обласне СМЕ" повідомлено адвоката ОСОБА_5 , що 17 липня 2025 року було зареєстровано повідомлення про уточнення персональних даних за підписом слідчої відділу поліції № 1 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області Ю.Шелест (вх.ХОБСМЕ № 02-05/1885) згідно з яким правильною датою народження померлого ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 . 24 липня 2025 на адресу Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції був надісланий лист вих.ХОБСМЕ № 02-06/1982 щодо внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 в частині дати народження померлого. 10 вересня 2025 на адресу ДСУ «Харківське обласне СМЕ» у відповідь надійшов лист за підписом начальнику Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Н.Сіренко (вх.ХОБСМЕ № 02-05/2373) з повідомленням про відсутність законодавчих підстав для внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 на підставі листа ДСУ «Харківське обласне СМЕ».

За правилами п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ч. 2ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 , про що просить заявник, необхідно для проведення державної реєстрації смерті особи в Першому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заявниця позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право.

Оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 5,12,13,81,259,263,264,265,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державна спеціалізована установа "Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи" про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харків, Харківська область, Україна.

Зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис про смерть № 1288 від 30 січня 2025 року, складеного Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 30.01.2025 за номером 00146242489), ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харків, Харківська область, Україна, а саме: у графі дата народження вказати « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Копію рішення направити до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.

Рішення суду підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1

Заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Сумська, 61, м. Харків, код ЄДРПОУ 23320813),

Державна спеціалізована установа "Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи" (адреса місцезнаходження: вул. Дмитрівська, 14, м. Харків, еод ЄДРПОУ 02001937)

Повний текст рішення виготовлено 05.10.2026 року.

Суддя: В. В. Марченко