Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №570/177/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/177/26

Номер провадження 2-о/570/75/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Штогуна О.С., присяжних: Віннічук Ю.М., Слободюк І.В.,

при секретарі судового засідання Соломицькій Л.М.,

з участю представника заявника Гладчук З.Я.,

представника ОСОБА_1 - особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним - адвоката Польової Е.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його син є інвалідом дитинства першої групи, з основним діагнозом "Розлади психологічного розвитку загального характеру", у зв`язку з цим він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а тому він просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, уповноважив представляти свої інтереси адвоката Гладчук З.Я.

Представник заявника - ОСОБА_3 , в судовому засіданні позицію довірителя підтримала повністю, пояснила, що заявник доглядає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки внаслідок захворювання, він самостійно не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи в судове засідання явку свого представника не забезпечила, від сільського голови до суду надійшла заява, згідно якої орган опіки та піклування виконавчого комітету Корнинської сільської ради не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 , просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Польова Е.М., не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 , вказала на те, що заявник дійсно може здійснювати догляд за сином.

Ознайомившись із заявою, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06 грудня 2007 року.

Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 11/25/1289/В від 30 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має першу групу інвалідності з дитинства, безстроково.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №163/26 від 22 липня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад - ранній дитячий аутизм з порушенням комунікативної функції і соціальної взаємодії (F84.0 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 296 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 є належним заявником у даній справі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час, страждає на психічний розлад, ступінь вираженості психічних порушень якого позбавляє його здатності повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району та рішення №141 від 31 серпня 2026 року, орган опіки та піклування визнає доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над його сином ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1 та призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 295-300, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України (ID) № НОМЕР_2 від 02 лютого 2024 року, орган видачі 5624, РНОКПП НОМЕР_3 ) - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення встановити 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку дії рішення.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Штогун О.С.

Присяжні: Слободюк І.В.

Віннічук Ю.М.