Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 01 жовтня 2026 р.
Справа: №569/23681/26
Суддя: Костюк О. В.
Справа № 569/23681/26
ПОСТАНОВА
02 жовтня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Костюк О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду з ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №779119 від 23.09.2026 зазначено, що ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, 23.09.2026, о 08 год 10 хв, в с. Порозове, Рівненського району, Рівненської області по вул. Сагайдачного, повторно керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху, ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши вказані матеріали, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її підготував, для направлення за підсудністю, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 276 КУпАП (місце розгляду справи про адміністративне правопорушення) за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №779119 від 23.09.2026 вбачається, що ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом в селі Порозове, Рівненського району, Рівненської області.
Крім того, з долучених до матеріалів справи відомостей з інформаційної бази «Армор» встановлено, що 23.09.2026, о 08 год 15 хв, зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 23.09.2026, о 08 год 15 хв, в с. Порозове, Рівненського району, Рівненської області по дорозі на с. Тайкури, сталося ДТП, один травмований, авто в`їхало в стовп.
Частиною 1 ст. 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відтак, підстави, передбачені ст. 276 КУпАП, для розгляду даної справи Рівненським міським судом Рівненської області відсутні, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для визначення відповідного органу (суду) уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 257, 276, 283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 41) для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Олег КОСТЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua