Рішення від 29 червня 2026 р. у справі №370/311/26 — Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д. Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2026 р. Справа №370/311/26

Провадження № 2/370/180/26

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., із секретарем судового засідання Зозулею Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в селищі Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі – позивачка) звернулася до Макарівського районного суду Київської області із позовом до Томашівської сільської ради (далі – відповідач) про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: земельна ділянка розміром 0,446 га, з цільовим призначенням: для будівництва, обслуговування житлового будинку – 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства – 0,190 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна частка (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Соснівської сільської ради Макарівського району та закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії KB №0038985; земельна частка (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Соснівської сільської ради Макарівського району та закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №365110.

Також позивачка стверджувала, що ОСОБА_2 вказане вище спадкове майно успадкувала після смерті свого чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який у свою чергу, частину майна успадкував після смерті свого брата ОСОБА_4 .

Позивачка у справі ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після її смерті, оскільки у встановлений законом порядок та строк, звернулася до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Позивачка частину спадкового майна юридично оформила, проте щодо іншого спадкового майна вона отримала відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю у Реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрації права власності за спадкодавцями.

У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане майно, позивачка змушена звернутися до суду із даним позовом.

На підставі викладеного, позивачка просила суд:

– визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,446 га, яка складається з: 0,25 га – цільове призначення: для будівництва, обслуговування житлового будинку, 0,190 га – для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

– визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на житловий будинок (Літера А), загальною площею 60,9 м.2, житловою площею 18,6 м.2, який складається з приміщень: коридор 11,7 м.2, кухня 7,7 м.2, житлова 10,9 м.2, житлова 7,7 м.2, топкова 14,1 м.2, веранда 8,8 м.2; господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда, (літера а1) ганок, (літера Б) сарай, (літера б) ганок, (літера В) літня кухня, (літера в) ганок, (літера Г) навіс, (літера Д) навіс, (літера Д під) погріб, (літера Е) сарай, (літера Ж) сарай, (літера З) сарай, (літера Н) сарай, (літера К) вбиральня, №1 криниця, №2 ворота з хвірткою, №3 огорожа, №4 огорожа, що розташований за адресою: по АДРЕСА_1 ;

– визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Соснівка Макарівського району Київської області, закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0038985, розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім?я ОСОБА_5 Макарівською районною державною адміністрацією Київської області 13.01.1997 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 30.12.1996 року №553, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.01.1997 року за №0245, зі змінами внесеними Макарівською районною державною адміністрацією Київської області 17.07.2001 року до Сертифіката у зв?язку з передачею права на земельну частку (пай) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

– визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на 1/2 частину на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Соснівка Макарівського району Київської області, закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №365110, розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім?я ОСОБА_5 Макарівською районною державною адміністрацією Київської області 23.06.2001 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.2000 року за р. №1844, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.06.2000 року за №4, зі змінами внесеними Макарівською районною державною адміністрацією Київської області 12.09.2001 року до Сертифіката у зв?язку з передачею права на земельну частку (пай) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.02.2026 року (т.1, а.с.71-72) позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України. Також вказаною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України, витребувано:

– від державного нотаріуса Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори (02091, м. Київ-91, Харківське шосе, 172; тел. 564-58-34) належним чином засвідчену копію спадкової справи №615/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

– від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іценко Оксани Григорівни ( АДРЕСА_2 , тел. 360-66-95) належним чином засвідчену копію спадкової справи №21/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

– від Філії Київського обласного державного нотаріального архіву №1 (08134, Київська область, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86; тел. 050-169-08-71) належним чином засвідчену копію спадкової справи №252 за 2001 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

На виконання вимог ухвали суду від 04.02.2026 року до суду надійшли витребувані докази, а саме: 1) 24.02.2026 року від Філії №1 Київського обласного державного нотаріального архіву копія спадкової справи №252 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (т.1, а.с.102-122); 2) 04.03.2026 року від Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори копія спадкової справи №615/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (т.1, а.с.126-154); 3) 14.04.2026 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іценко Оксани Григорівни копія спадкової справи №21/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (т.1, а.с.181-258), які приєднані до матеріалів справи.

20.02.2026 року у строк та у порядку встановленому судом, через підсистему «Електронний суд» від відповідача Томашівської сільської ради надійшов відзив на позовну заяву (т.1, а.с.90-92), який прийнятий судом та приєднаний до матеріалів справи. У відзиві відповідач, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, вказав, про те, що позов належно не обґрунтований, оскільки суду не надано доказів входження до спадкової маси, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , та, відповідно, успадкування позивачем житлового будинку по АДРЕСА_1 . Разом з тим, не надано правовстановлюючий документ на такий об`єкт нерухомого майна та/чи інформацію про державну реєстрацію права власності на нього. Також матеріали справи не містять технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) земельної ділянки площею 0,446 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 та/чи витяг з ДЗК.

26.02.2026 року від представника позивачки, адвоката Богданчук О.В., до суду надійшли додаткові пояснення (т.1, а.с.123-124), які приєднані до матеріалів справи. У поясненнях представник позивачки наголошувала на тому, що належним підтвердженням права власності на житловий будинок у селі, побудований до 2004 року, є виписка з погосподарської книги. Відносно інших тверджень представника щодо відсутності документів на земельні ділянки, то вони повністю спростовуються, оскільки, окрім доданих позивачкою доказів до позову, інші підтверджуючі документи містяться в матеріалах спадкових справ, що були витребувані ухвалою суду через неможливість їх самостійного надання.

06.03.2026 року через підсистему «Електронний суд» від відповідача Томашівської сільської ради надійшли додаткові пояснення (т.1, а.с.155-156), які приєднані до матеріалів справи. У поясненнях відповідач зазначав, що погосподарський облік ведуть з урахуванням норм чинного законодавства з питань захисту персональних даних. Цей облік не передбачає реєстраційних дій і не несе жодних правових наслідків для об`єктів, відносно яких він здійснюється. Отже, виписка з погосподарської книги №3 на 2021-2025 роки, яка міститься в справі, містить відомості для проведення державних статистичних спостережень.

20.03.2026 року від представника позивачки, адвоката Богданчук О.В., до суду надійшло клопотання про долучення додаткових доказів, а саме: листа-відповіді Архівного відділу Бучанської РДА Київської області на адвокатський запит від 18.03.2026 року №05-05/91с разом із архівною довідкою від 18.03.2026 року; архівного витягу із рішення Соснівської сільської ради п`ятого скликання Київської області від 20.06.2007 року №44-9-V «Про інвентаризацію житлового фонду с. Соснівка, с. Конопельки; архівної копії рішення Соснівської сільської ради шостого скликання Макарівського району Київської області від 12.12.2014 року №373-41-VІ «Про перейменування назви вулиці Ворошилова в с. Соснівка» (т.1, а.с.162-169), які прийняті судом та приєднані до матеріалів справи.

04.05.2026 року від представника позивачки, адвоката Богданчук О.В., до суду надійшло клопотання про долучення додаткових доказів, а саме: листа-відповіді на адвокатський запит КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» від 15.04.2026 року №230 разом із копією інвентаризаційної справи №228; сторінки 8 газети «Макарівські вісті» №14 (11417) від 01.05.2026 року (т.2, а.с.1-8), які прийняті судом та приєднані до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 04.05.2026 року (т.2, а.с.12-13) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 30.06.2026 року.

У судове засідання 30.06.2026 року учасники справи не прибули. Представник позивачки, адвокат Богданчук О.В., подала до суду заяву про розгляд справи за її та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі (т.2, а.с.25).

Відповідно до поданої заяви представника відповідача, останній просив розглядати справу за відсутності представника Томашівської сільської ради (т.2, а.с.24).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2024 року (т.1, а.с.15).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: земельна ділянка розміром 0,446 га, з цільовим призначенням: для будівництва, обслуговування житлового будинку – 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства – 0,190 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна частка (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Соснівської сільської ради Макарівського району та закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії KB №0038985; земельна частка (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Соснівської сільської ради Макарівського району та закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №365110.

Єдиною спадкоємицею майна першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її донька, позивачка у справі ОСОБА_1 (т.1, а.с.11-14), яка прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом порядок та строк, звернулася до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, де і була заведена спадкова справа №615/2024. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину судом не встановлено (т.1, а.с.127-153).

Позивачка частину спадкового майна юридично оформила та отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (т.1, а.с.39-40), однак, постановою державного нотаріуса Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори Грушко І.В. від 02.05.2025 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 0,446 га, яка розташована в селі Соснівка Макарівського району Київської області, у зв`язку із відсутністю оригіналів документів, які підтверджували б право власності на вказане майно. Крім того, зазначила, що ОСОБА_2 була спадкоємицею майна після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом мав 1/2 частку земельної ділянки. Однак, спадкоємицею не було надано державний акт на зазначену вище земельну ділянку та відсутні відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (т.1, а.с.41).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_2 – ОСОБА_3 (т.1, а.с.16), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.04.2019 року (т.1, а.с.17).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: 1/2 частка земельної ділянки розміром 0,446 га, з цільовим призначенням: для будівництва, обслуговування житлового будинку – 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства – 0,190 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частка права на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Соснівської сільської ради Макарівського району та закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії KB №0038985; 1/2 частка права на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Соснівської сільської ради Макарівського району та закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №365110. Вказане майно ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка та отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом (т.1, а.с.182-257).

Разом з тим, до складу спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 увійшли 1/2 частка вказаного вище майна, а саме: земельної ділянки розміром 0,446 га, житлового будинку, а також право на 1/2 частку на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії KB №0038985 та право на 1/2 частку на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №365110, які були останнім успадковані після смерті свого брата ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 (т.1, а.с.19).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року (що діяв на момент відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 ), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, спадкоємцем майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, є ОСОБА_3 , оскільки проживали разом та вели спільне господарство, а також з огляду на те, що останній після смерті брата вступив в управління спадковим майном, обробляв присадибну земельну ділянку, зберігав спадкове майно (т.1, а.с.18, 20-21).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №83518727 від 06.12.2025 року інформація щодо наявності посвідченого заповіту від імені ОСОБА_4 відсутня (т.1, а.с.53-55).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83518747 від 06.12.2025 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 не заводилась (т.1, а.с.42-52).

Разом з тим, із Виписки з погосподарської книги №3 за 2021-2025 роки, виданої виконавчим комітетом Томашівської сільської ради 05.02.2026 року №14-03/12 (т.1, а.с.25), вбачається, що в погосподарській книзі №3 за 2021-2025 роки Соснівського старостинського округу Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області зроблено особовий запис №0272-3, про те, що власниками житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Разом з тим, згідно архівних даних, що містяться в КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що до 31.12.2012 року зареєстровано право приватної спільної часткової власності по частині за кожним співвласником, а саме: ОСОБА_4 на підставі дубліката свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Макарівською ДНК №1-118 від 23.01.2008, реєстровий номер запису: 201, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в РПВН: 22143308, та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Макарівською ДНК №3067 від 05.09.2001, реєстровий номер запису: 201, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в РПВН: 22143308 (т.2, а.с.2).

Відповідно до архівної копії від 18.03.2026 року №05-05/92 з рішення 41 сесії Соснівської сільської ради VI скликання, с. Соснівка Макарівського району Київської області від 12.12.2014 №373-41-VI «Про перейменування назви АДРЕСА_1 перейменовано на вулицю «Анатолія Сніжка» (т.1, а.с.169).

Згідно технічного паспорта на індивідуальний жилий будинок від 25.05.2001 року, до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , входить: житловий будинок (літера А), загальною площею 60,9 м.2, житловою площею 18,6 м.2, який складається з приміщень: коридор 11,7 м.2, кухня 7,7 м.2, житлова 10,9 м.2, житлова 7,7 м.2, топкова 14,1 м.2, веранда 8,8 м.2; господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда, ганок, зонт, (літера Б) сарай, ганок, (літера В) літня кухня, ганок, (літера Г) навіс, (літера Д) навіс, (літера під Д) погріб, (літера Е) сарай-прибудова, (літера Ж) сарай, (літера З) сарай, (літера Н) сарай, (літера К) уборна, №1 криниця, №2-13 огорожа (т.1, а.с.26-27).

Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 22.12.2018 року, до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , входить: житловий будинок (Літера А), загальною площею 60,9 м.2, житловою площею 18,6 м.2, який складається з приміщень: коридор 11,7 м.2, кухня 7,7 м.2, житлова 10,9 м.2, житлова 7,7 м.2, топкова 14,1 м.2, веранда 8,8 м.2; господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда, (літера а1) ганок, (літера Б) сарай, (літера б) ганок, (літера В) літня кухня, (літера в) ганок, (літера Г) навіс, (літера Д) навіс, (літера Д під) погріб, (літера Е) сарай, (літера Ж) сарай, (літера З) сарай, (літера Н) сарай, (літера К) вбиральня, №1 криниця, №2 ворота з хвірткою, №3 огорожа, №4 огорожа (т.1, а.с.28-30).

Разом з тим, із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 23.06.2001 року державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори Київської області та зареєстрованого за р. №2485, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками 1/2 частки кожний земельної ділянки розміром 0,446 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 , наданої для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, належної померлій ОСОБА_5 на підставі державного акту про право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №156 (т.1, а.с.22).

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії IІ–КВ №060794, виданого 09.06.1998 року на підставі рішення Соснівської сільської Ради народних депутатів від 26.04.1998 року №11, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №156, встановлено, що земельна ділянка площею 0,446 га знаходиться у власності ОСОБА_5 і розташована по АДРЕСА_1 , з призначенням: 0,250 га – для будівництва, обслуговування житлового будинку, 0,196 га – для ведення особистого підсобного господарства (т.1, а.с.106-зворот, 107).

Крім того, належність ОСОБА_4 1/2 частки права на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Соснівка Макарівського району Київської області, підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0038985, розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім?я ОСОБА_5 Макарівською районною державною адміністрацією Київської області 13.01.1997 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 30.12.1996 року №553, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.01.1997 року за №0245, зі змінами внесеними Макарівською районною державною адміністрацією Київської області 17.07.2001 року до Сертифіката у зв?язку з передачею права на земельну частку (пай) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (т.1, а.с.32).

З довідки №14-03/133 від 19.06.2024 року виданої виконавчим комітетом Томашівської сільської ради, вбачається, що земельна ділянка розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в межах Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області, належить громадянці ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0038985 від 13.01.1997 року. Земельна ділянка закріплена за №30 згідно списку земельних ділянок по СТОВ «Зоря» (т.1, а.с.36). Позивачкою надано копію схеми розпаювання земельних часток (паїв) (т.1, а.с.36-зворот).

Також, належність ОСОБА_4 1/2 частки права на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Соснівка Макарівського району Київської області, підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №365110, розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім?я ОСОБА_5 Макарівською районною державною адміністрацією Київської області 23.06.2001 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.2000 року за р. №1844, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.06.2000 року за №4, зі змінами внесеними Макарівською районною державною адміністрацією Київської області 12.09.2001 року до Сертифіката у зв?язку з передачею права на земельну частку (пай) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (т.1, а.с.35).

З довідки №14-03/134 від 19.06.2024 року виданої виконавчим комітетом Томашівської сільської ради, вбачається, що земельна ділянка розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в межах Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області, належить громадянці ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №365110 від 23.06.2001 року. Земельна ділянка закріплена за №31 згідно списку земельних ділянок по СТОВ «Зоря» (т.1, а.с.33). Позивачкою надано копію схеми розпаювання земельних часток (паїв) (т.1, а.с.33-зворот).

Щодо позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 0,446 га та житловий будинок, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Згідно положень ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 Кодексу).

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ст. 524 ЦК УРСР).

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга) (ст. 530 ЦК УРСР).

Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв (ст. 548 ЦК УРСР).

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ч. 1, ч. 2 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно підпункту 3.14 пункту 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

З огляду на вказане, суд відхиляє доводи відповідача щодо відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно та/чи інформацію про державну реєстрацію права власності на нього, оскільки це спростовується доказами, які містяться в матеріалах справи.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позовні вимоги про визнання за позивачкою в порядку спадкування права власності на земельну ділянку площею 0,446 га та житловий будинок такими, що підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка у свою чергу, успадкувала вказане майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 ; спадщину прийняла, інших спадкоємців, які прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшла земельна ділянка та житловий будинок щодо яких нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Щодо позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно, а саме на дві земельні частки (паї) розміром 2,99 та розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), суд приходить до висновку, що вони підлягають часткову задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради (ст. 3 Закону України №899-IV).

Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав на земельну ділянку проводиться виключно за наявності в Державному земельному кадастрі відомостей про зареєстровану земельну ділянку.

Тож, для отримання у власність земельної ділянки в замін сертифікату на земельну частку (пай) власнику такого сертифікату необхідно вчинити наступні дії: звернутись до сільської (селищної чи міської) ради, на території якої розташована земельна частка (пай) із письмовою заявою про передачу у власність земельної ділянки та надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної в натурі (на місцевості), отримати відповідне рішення місцевої ради; 2) звернутись до землевпорядної організації та розробити проектну документацію із землеустрою та встановлення меж земельної ділянки; 3) звернутись до органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру або до центру надання адміністративних послуг з заявою про реєстрацію земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номеру, отримати витяг з Державного земельного кадастру про присвоєння такого номеру; 4) звернутись до відповідної місцевої ради, щоб затвердити розроблену проектну документацію із землеустрою та оформити земельну ділянку у власність; 5) звернутись до державного реєстратора та зареєструвати право власності на земельну ділянку на підставі рішення місцевої ради.

Враховуючи наведене, позивачкою не було надано суду доказів вчинення спадкодавцем відповідних дій зазначених вище для отримання земельної ділянки у власність, а відтак до спадкоємця переходить саме право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай), а не право власності.

Таким чином, до позивачки у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 переходить саме право на земельні частки (паї) 2,99 та 2,99 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), які остання успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та позивачі просили покласти такі витрати на них.

Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом – задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,446 га, яка складається з: 0,25 га – цільове призначення: для будівництва, обслуговування житлового будинку, 0,190 га – для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на житловий будинок (Літера А), загальною площею 60,9 м.2, житловою площею 18,6 м.2, який складається з приміщень: коридор 11,7 м.2, кухня 7,7 м.2, житлова 10,9 м.2, житлова 7,7 м.2, топкова 14,1 м.2, веранда 8,8 м.2; господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда, (літера а1) ганок, (літера Б) сарай, (літера б) ганок, (літера В) літня кухня, (літера в) ганок, (літера Г) навіс, (літера Д) навіс, (літера Д під) погріб, (літера Е) сарай, (літера Ж) сарай, (літера З) сарай, (літера Н) сарай, (літера К) вбиральня, №1 криниця, №2 ворота з хвірткою, №3 огорожа, №4 огорожа, що розташований за адресою: по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Соснівка Макарівського району Київської області, закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0038985, розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім?я ОСОБА_5 Макарівською районною державною адміністрацією Київської області 13.01.1997 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 30.12.1996 року №553, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.01.1997 року за №0245, зі змінами внесеними Макарівською районною державною адміністрацією Київської області 17.07.2001 року до Сертифіката у зв?язку з передачею права на земельну частку (пай) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право на 1/2 частину на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Соснівка Макарівського району Київської області, закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №365110, розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім?я ОСОБА_5 Макарівською районною державною адміністрацією Київської області 23.06.2001 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.2000 року за р. №1844, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.06.2000 року за №4, зі змінами внесеними Макарівською районною державною адміністрацією Київської області 12.09.2001 року до Сертифіката у зв?язку з передачею права на земельну частку (пай) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В решті позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося – з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.06.2026 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Томашівська сільська рада, код ЄДРПОУ 04359991, адреса: 08510, Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. Перемоги, 9; електронна пошта: tsr@tg.gov.ua.

Суддя А.В. Косенко