Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №362/6982/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/6982/26

Провадження 3/362/2161/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2026 о 19.20 год. в Київській обл. на трасі М-05 Київ – Одеса 26км+600м водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «форд» д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п. 2.3.б, 10.1 ПДР, під час перестроювання не надала дорогу автомобілю, що рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтися, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 свою вину визнала, надала письмові пояснення з додатковими матеріалами, просила врахувати всі обставини справи та її сімейні обставини (на утриманні перебуває непрацездатна мати – інвалід 2 групи), просила суворо не карати, застосувавши до неї стягнення у виді штрафу.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що їхав в своїй полосі для руху, бачив автомобіль «форд» в іншій полосі, однак на повороті при заїзді на міст в районі м. Василькова, водій іншого автомобіля, напевне, збільшила радіус повороту і виїхала на мою полосу для руху, відбулось зіткнення. При цьому, я ніяких маневрів не вчиняв, рухався чітко у межах своєї полоси. Коли прибули поліцейські, відразу вказали, що саме водій автомобіля «форд» порушила ПДР (вони опитали водіїв, оглянули пошкодження, дорожню розмітку).

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали, у тому числі надані стороною захисту (письмові пояснення, фото з місця ДТП), приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 245, 251, 280 КУпАП завданням провадження є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Доказами в справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини. При розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Судом досліджено: протокол про адміністративне правопорушення, в якому викладено фактичні обставини подій, кваліфікація дій, порушені норми закону, схему місця ДТП, в якій зафіксовано положення автомобілів, місце зіткнення та напрямок руху, письмові пояснення водіїв на місці події, фото з місця ДТП.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення водія та потерпілого, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії особи правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, оскільки вона дійсно порушила п.п. 2.3.б, 10.1 ПДР.

В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, зважаючи на обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння, суд вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 221, 282, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці.

Суддя Сухарева О.В.