Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №288/1532/26 — Попільнянський районний суд Житомирської області

Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №288/1532/26

Суддя: Зайченко Є. О.

Справа № 288/1532/26

Провадження № 3/288/294/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

місце роботи: не вказав,

РНОКПП: не встановлено,

за статтями 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 173, 185 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 05 жовтня 2026 року на 09 годину 05 хвилин, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився.

Постановою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 вересня 2026 року до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 05 жовтня 2026 року на 09 годину 05 хвилин, здійснення якого було доручено Відділенню поліції №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області, однак на вказану дату та час даний привід не виконано, про причини його невиконання суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статями 173 та 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та 185 КУпАП, розглядаються протягом доби. Так як розгляд даної категорії справи обмежується певними термінами, а в судове засідання особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 доставлено не було, тому дана обставина унеможливлює розгляд адміністративних матеріалів в суді.

Вищевказані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд даних адміністративних матеріалів, тому суд вважає за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Відділенню поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог п.7 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, із врахуванням ст. 38КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 245,256,268, 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності статтями 173, 185 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУ НП в Житомирській області - для належного оформлення відповідно до вимог закону та встановлення фактичного місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є.О.Зайченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua