Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №288/1532/26
Суддя: Зайченко Є. О.
Справа № 288/1532/26
Провадження № 3/288/294/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року селище Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
місце роботи: не вказав,
РНОКПП: не встановлено,
за статтями 173, 185 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 173, 185 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 05 жовтня 2026 року на 09 годину 05 хвилин, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився.
Постановою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 вересня 2026 року до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 05 жовтня 2026 року на 09 годину 05 хвилин, здійснення якого було доручено Відділенню поліції №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області, однак на вказану дату та час даний привід не виконано, про причини його невиконання суду не повідомлено.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статями 173 та 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та 185 КУпАП, розглядаються протягом доби. Так як розгляд даної категорії справи обмежується певними термінами, а в судове засідання особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 доставлено не було, тому дана обставина унеможливлює розгляд адміністративних матеріалів в суді.
Вищевказані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд даних адміністративних матеріалів, тому суд вважає за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Відділенню поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.
При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог п.7 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, із врахуванням ст. 38КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 173, ст. ст. 245,256,268, 277 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності статтями 173, 185 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУ НП в Житомирській області - для належного оформлення відповідно до вимог закону та встановлення фактичного місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Є.О.Зайченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua