Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №285/1809/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1809/26

провадження № 1-кс/0285/892/26

30 вересня 2026 року м. Звягель

Слідчий Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000167 від 26.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2026 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просила постановити ухвалу про накладення арешту на вилучену 16.09.2026 під час обшуку, території та приміщень пилорами, що розташована за географічними координатами 50.609509, 27.934652, на земельній ділянці з кадастровим номером 1824083800:02:000:0271, за адресою Житомирська область, Звягельський район, с. Теснівка та належить Брониківській сільській раді деревину та бензопилу, яка належить ОСОБА_7 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що що в період часу із 07 год. по 11 год. 25.03.2026 року невідома особа, перебуваючи у кварталі 11 виділу 55 ДП «Звягелький лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс», що поблизу с. Ужачин (Брониківська ТГ) Звягельського району здійснила незаконну порубку дерев породи вільха в кількості 25 дерев, діаметром від 30 до 60 см, у сиро ростучому стані та одного дерева породи верба діаметром 60 см. Сума завданого збитку ДП «Звягелький лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс», чим заподіяно істотної шкоди природному середовищу на суму 529 765 грн 25 коп.

16.09.2026 на підставі ухвали слідчого судді Звягельського міськрайонного суду від 09.09.2026 було проведено обшук території та приміщень пилорами, що розташована за географічними координатами 50.609509, 27.934652, на земельній ділянці з кадастровим номером 1824083800:02:000:0271, за адресою Житомирська область, Звягельський район, с. Теснівка та належить Брониківській сільській раді в ході якого було виявлено деревину зокрема:

- 263 колоди вільхи довжиною по 120 см. кожна, загальним об`ємом 11,838 м. куб, 1 колода породи ялина 4 м., об`ємом 0,64 м. куб, 1 колода породи береза, 4 м. об`ємом 0,38 м. куб., 108 колод породи сосна, по 4 метри, об`ємом 22,110 м. куб., а також бензопилу марки «Stihl MS360», s/n1135 9673304BS.

Вказана вище деревина вилучена до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, після чого поміщена на зберігання на територію Звягельське надлісництво ДП «Ліси України» лісосклад за адресою: вул. Юношева, 77 в м. Звягель, Житомирської області.

Бензопила опечатана биркою згідно правил упакування речових доказів та вилучена до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

На підтвердження законності походження вказаної деревини ОСОБА_7 у володінні якої вона перебувала, надано було відповідні документи. Разом із тим, зазначені документи не містять конкретних ідентифікуючих відомостей, які б давали можливість достовірно встановити, що саме вилучена під час обшуку деревина була заготовлена, придбана чи переміщена на законних підставах.

Зокрема, у наданих документах відсутні або не зазначені в достатньому обсязі відомості щодо конкретного обсягу, породи, кількості, сортименту, розмірів, маркування, бирок, номерів колод чи інших індивідуальних ознак деревини, які дозволяли б спів віднести зазначену в документах деревину саме з тією деревиною, яка була фактично виявлена та вилучена під час проведення обшуку.

Таким чином, наявність зазначених документів сама по собі не підтверджує законність походження саме вилученої деревини, оскільки відсутня можливість її однозначної ідентифікації та встановлення відповідності між документально оформленою деревиною і фактично виявленим майном.

З огляду на викладене, вилучена деревина має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може містити відомості, що мають доказове значення, а також може бути предметом кримінального правопорушення або доходом, одержаним внаслідок його вчинення. У зв`язку з цим існує необхідність у забезпеченні її збереження, недопущенні приховування, пошкодження, відчуження, переміщення чи іншого розпорядження нею.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ними було надані всі докази на підтвердження правомірності набуття тимчасово вилученого майна.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, враховуючи, що вказане вище майно могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також досудове слідство продовжується, органом досудового розслідування зроблено відповідні запити до приватних підприємців та установ з метою встановлення законності походження деревини, на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000167 від 26.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, – задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 16.09.2026 під час обшуку, території та приміщень пилорами, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 1824083800:02:000:0271, за адресою Житомирська область, Звягельський район, с. Теснівка та належить Брониківській сільській раді деревину та бензопилу, яка належить ОСОБА_7 зокрема: 263 колоди породи «вільхи» довжиною по 120 см кожна, загальним об?ємом 11,838 м куб, 1 колоду породи «ялина» 4 м., об?ємом 0,64 м куб, 1 колоду породи «береза», 4 м об?ємом 0,38 м куб., 108 колод породи «сосна», по 4 метри, об?ємом 22,110 м. куб.2.; бензопилу марки «Stihl MS360», s/n1135 9673304BS.

Помістити арештовану деревину на зберігання на територію Звягельське надлісництво ДП «Ліси України» лісосклад за адресою: вул. Юношева, 77 в м. Звягель, Житомирської області.

Бензопилу помістити в камеру зберігання речових доказів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 05.10.2026 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1