Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №279/6210/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6210/26

провадження №3/279/1548/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.11.2023 року, РНКОПП НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА № 190833 від 04.09.2026 встановлено, що ОСОБА_1 , 04.09.2026 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи в м. Коростень за адресою вул. Древлянська буд. 29б поблизу, розпивав алкогольний напій, а саме горілку "Гетьман", також перебував в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння обличчя, різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань суду не надавав. Згідно довідки про доставку SMS, судову повістку про виклик до суду ОСОБА_1 доставлено 22.09.2026.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, якою визначено, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 190833 від 04.09.2026, поясненнями в ньому, з яких вбачається, що з правопорушенням особа, яка притягується до адміністративної відповідальності згодна, фотознімком до протоколу.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати такий захід впливу як попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 221, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом