Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №279/5654/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5654/26

номер провадження 3/279/1437/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2026 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Коростень Житомирської області, громадянка України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 26.06.2014 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КупАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом серія ВБА №193870 від 20.08.2026 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання, 20.08.2026 року о 14:55 год. ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітнньої дитини, 2014 р.н., а саме мати не проконтролювала поведінку дитини, внаслідок чого дитина вчинила неправомірні дії, які виразились в пошкодженні навесного замка у підвальному приміщенні.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, підтвердила подію, вказала, що провела з дитиною профілактичну бесіду, вказавши, що більш такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, щодо якої складені адміністративні матеріали, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА№193870 від 20.08.2026 року, доданими до нього матеріалами, поясненнями ОСОБА_1 ..

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що наслідки такого не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, беручи до уваги особу порушника, ступінь її вини, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, ч.1ст. 184, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .

Суддя : О.О.Пацко