Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №279/2729/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2729/26

Номер рядка звіту 18

номер провадження 1-кп/279/559/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"05" жовтня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №12024060490000711 від 08.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України надійшов до суду 28.04.2026 року, ухвалою від 30.04.2026 року було призначено підготовче судове засідання.

Адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання, оскільки потерпілий по справі ОСОБА_8 помер, його смерть не пов`язана з кримінальним провадженням, тому положення ст.55 КПК України не розповсюджуються на родичів, які за обставинах, які склалися не уповноважені підтримувати обвинувачення в суді, а тому виходячи з вимог ст.284 ч.1 п.7 КПК України провадження у справі просив закрити.

Прокурор та інші учасники зазначили, що підстав для закриття провадження немає, смерть потерпілого не є підставою для закриття кримінального провадження за ч.1 ст.122 КК України, оскільки вказані положення закону регламентують закриття саме в разі смерті обвинуваченого, а не потерпілого. Злочин за ч.1 ст.122 КК України є публічного обвинувачення, тому процес триває, а права потерпілого (якщо є правонаступники) можуть переходити до його близьких родичів.

Частина 1 ст.122 КК України передбачає відповідальність за умисне тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Смерть потерпілого сама по собі не є підставою для закриття кримінального провадження за ст.284 КПК України, яка передбачає, зокрема, закриття у разі смерті обвинуваченого, але не потерпілого.

Водночас ч.1 ст.122 КК України належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення. У такому провадженні відмова потерпілого від обвинувачення може бути підставою для закриття за п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Якщо потерпілий помер і за життя не відмовлявся від обвинувачення, автоматично вважати його смерть такою відмовою не можна.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відмову в задоволені клопотання сторони захисту про закриття провадження у справі.

Крім того, по справі проведено підготовче судове засідання, підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314 ч.3, п.1-4 КПК України, не встановлені, підготовка до судового розгляду проведена. Клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст.316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України – відмовити.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України призначити о 14:50 годині - 05.10.2026 року у відкритому судовому засіданні в залі суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в одноособовому складі суду за участю учасників судового провадження.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя