Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №275/964/26 — Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/964/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/964/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про продовження строку обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 30.09.2026 звернулася до суду з заявою про продовження строку обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

В обгрунтування заяви вказала, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 березня 2026 року за її заяву видано обмежувальний припис на строк шість місяців у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме заборонено: перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб ( листування, телефонні розмови, контактування через інші засоби зв`язку), спілкуватися з ОСОБА_1 .

Після ухвалення Брусилівським районним судом Житомирської області рішення про видачу обмежувального припису на строк шість місяців у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , він не виконував рішення суду та порушував його.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив домашнє насильство відносно ОСОБА_1 , фізичного психологічного характеру, ображав її нецензурною лайкою, вхопив правою рукою за ліву руку та з силою стиснув, та наніс один удар по обличчю;тримаючи за верхній одяг штовхнув та ударив об стіну, душив за шию, розбив губу, наніс удар по голові, спричинивши тілесні ушкодження.

26 квітня 2026 року було викликано працівників поліції відділу № Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області. Працівниками поліції стосовно ОСОБА_2 було порушено кримінальне провадження щодо притягнення його до відповідальності за ч.1 ст. 125, ст..390-1 КК України. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 було направлено до суду. Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 травня 2026 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 390-1, ч.1 ст. 125 КК України

Після того, як на ОСОБА_2 було засуджено, він продовжував погрожувати заявниці по телефону вчиненням фізичного насильства.

26 червня 2026 року ОСОБА_2 здійснив домашнє насильство стосовно заявниці. Було викликано працівників поліції. Стосовно ОСОБА_2 було порушено кримінальне провадження та справу скеровано до Брусилівського районного суду Житомирської області.

14 вересня 2026 року по місцю проживання заявниці ОСОБА_2 здійснив домашнє насильство стосовно неї, нанісши їй тілесні ушкодження в область грудної клітини, спричинивши їй тілесне ушкодження. Було викликано працівників поліції.

Заявниця просить продовжити обмежувальний припис строком до 6 місяців відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього обов`язки : заборонити перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажання перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та будь - який спосіб спілкуватися з нею; ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисти і через третіх осіб.

До суду ОСОБА_1 не з`явилася, від неї надійшщла заяву про розгляд її заяви без її участі , вимоги заяви просила задовольнити.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надавав.

Суд, дослідивши заяву, додані письмові докази, приходить до наступного.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 березня 2026 року відносно ОСОБА_2 видано обмежувальний припис строком на 6 місяців та встановлено заходи тимчасового обмеження прав останнього.

Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 травня 2026 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 390-1, ч.1 ст. 125 КК України.

З медичних документів, наданих заявницею, слідує, що 22.09.2026 року ОСОБА_1 була оглянута лікарем хірургом у зв"язку з побиттям співмешканцем 14.09.2026 року і встановлено діагноз" забій грудної клітки".

Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ч. 1 ст. 350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Статтею 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями статті 26 Закону передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству.

Отже з огляду на встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство щодо своєї колишньої співмешканки – ОСОБА_1 , тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи надані ОСОБА_1 докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає, що вона, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви по суті та необхідність продовження обмежувального припису відносно ОСОБА_2 ..

Також, суд вважає доцільним встановлення заборон на максимальний строк, оскільки ОСОБА_2 після закінчення терміну дії обмежувального припису не змінив свого ставлення до заявниці та продовжив вчиняти домашнє насильство.

Тому, заява про продовження обмежувального припису підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» про видачу обмежувального припису кривднику, суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

На підставі Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та керуючись ст.ст. 76-81, 350-1 - 350-8,352-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:, АДРЕСА_3 , на строк 6( шість ) місяців, до 05.04.2027.

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , поклавши на нього обов`язки :

-заборонити перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборонити розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб (листування, телефонні розмови, контактування через інші засоби зв"язку) спілкуватися з ОСОБА_1 .

Строк рахувати з дня ухвалення рішення.

Про прийняте рішення про видачу обмежувального припису інформувати ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для взяття кривдника на профілактичний облік та виконавчий комітет Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка