Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №163/524/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/524/26

Провадження № 3/163/479/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0042/UA205000/2026 про притягнення до відповідальності за ст.485 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , керівника ПП "ДІЛМОТОР" (код ЄДРПОУ 45428484), РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці 21 січня 2026 року склав протокол № 0042/UA205000/2026 про те, що ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «ДІЛМОТОР», під час митного оформлення товару «транспортні засоби...», вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів в загальній сумі 9 646 723,69 гривень шляхом подання митному органу сертифікатів з перевезення товару EUR.1, які містять неправдиві відомості та стали підставою для неправомірного застосування преференційного режиму, заявленого в 130-ти митних деклараціях типу ІМ40ДЕ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.485 МК України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань з приводу розгляду справи до суду не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.485 МК України, стягнути судовий збір.

Дослідженням матеріалів справи і з`ясованих на їх підставі обставин встановлено, що предметом розгляду цієї справі є недобори до державного бюджету України митних платежів за 130-ма митними деклараціями типу ІМ40ДЕ, в загальній сумі 9 646 723,69 гривень, що виникли у зв`язку із поданням ПП «ДІЛМОТОР» до митного контролю і оформлення документів - сертифікатів з перевезення товару EUR.1, які містять неправдиві відомості та стали підставою для неправомірного застосування преференційного режиму, та заявлення таких відомостей у зазначених митних деклараціях.

Любомльським районним судом Волинської області на адресу ТУ БЕБ у Волинській області направлено запит щодо надання інформації про стан розгляду повідомлення Волинської митниці №015/П/UA205000/2026 та внесення за ним відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з огляду на встановлену актом №45/26/7.3-19/17/45428484 від 15.05.2026 суму недоборів митних платежів, яка за своїм розміром могла містити ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 КК України.

09 вересня 2026 року від ТУ БЕБ у Волинській області надійшов лист про надання інформації, зі змісту якого встановлено, що Територіальним управлінням БЕБ у Волинській області на підставі матеріалів Волинської митниці - акту перевірки №45/26/7.3-19/17/45428484 від 15.05.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2026 внесено відомості про реєстрацію кримінального провадження №72026031000000053 за ч.2 ст.212 КК України. Досудове розслідування триває.

Ураховуючи наведене, встановлено підстави для такого висновку.

Згідно із ч.2 ст.458 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Частиною 1 статтею 496 МК України встановлено, що якщо під час розгляду справи про порушення митних правил суд дійде висновку про наявність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознак кримінального правопорушення, він передає матеріали такої справи прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно із ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини (рішення в справі "Надточій проти України") справи про порушення митних правил мають ознаки, притаманні "кримінальному обвинуваченню" у значенні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, з огляду на проведення досудового розслідування по факту ухилення від сплати митних платежів ПП «ДІЛМОТОР» та наведені законодавчі приписи, розгляд протоколу щодо ОСОБА_1 у визначеному МК України порядку суперечитиме положенням ч.2 ст.458 МК України, ст.496 МК України та ст.61 Конституції України, через що матеріали справи про порушення митних правил належить передати органу досудового розслідування.

За відсутності потреби в подальшому розслідуванні обставин ввезення за цими деклараціями в кримінальному провадженні, органу досудового розслідування слід ухвалити процесуальне рішення відповідно до частини 2 статті 496 Митного кодексу України.

Керуючись ст.ст.458, 522 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил №0042/UA205000/2026 щодо ОСОБА_1 за ознаками ст.485 МК України передати Територіальному Управлінню БЕБ у Волинській області для приєднання до кримінального провадження №72026031000000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета